Evaluare:
Cartea oferă o examinare îndrăzneață și bine documentată a industriei împrumuturilor studențești și a serviciilor de administrare a împrumuturilor, prezentând o perspectivă revelatoare asupra problemelor legate de finanțarea învățământului superior. Cu toate acestea, unii cititori consideră că este părtinitoare și o resping ca fiind propagandă pentru că se concentrează excesiv pe problemele de gen și rasă, mai degrabă decât pe cauzele profunde ale crizei împrumuturilor pentru studenți.
Avantaje:Bine documentată, informativă, deschizătoare de ochi și oferă o expunere detaliată a industriei împrumuturilor pentru studenți și a serviciilor de administrare a împrumuturilor.
Dezavantaje:Perceput ca fiind părtinitor și propagandistic, cu un accent pe gen și rasă care, în opinia unor cititori, distrage atenția de la problemele mai generale. Unii consideră că nu prezintă soluții reale la criza creditelor pentru studenți.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Istoria nespusă a modului în care programul american de împrumuturi pentru studenți a transformat continuarea studiilor superioare într-o cale către sărăcie.
Nu întotdeauna a fost nevoie de treizeci de ani pentru a plăti costul unei diplome de licență. Elizabeth Tandy Shermer descâlcește istoria care ne-a adus aici și descoperă că povestea datoriilor crescânde la facultate nu este doar una a intențiilor bune care au mers prost. De fapt, programul federal de împrumuturi pentru studenți nu ar fi trebuit niciodată să facă facultatea accesibilă.
Primele propuneri federale privind accesibilitatea facultăților au încercat să înlocuiască taxele de școlarizare cu finanțarea instituțiilor de către contribuabili. Dar albii din sud se temeau că scăderea costurilor va submina segregarea, colegiile catolice se opuneau sprijinului acordat de stat instituțiilor laice, profesorii se temeau că banii federali vor fi însoțiți de reglementări care să împiedice libertatea academică, iar președinții universităților de elită erau revoltați de ideea învățământului superior de masă. Luptele din Congresul Războiului Rece au făcut ca accesul să devină mai important decât accesibilitatea. În loc să elibereze colegiile de dependența lor de taxele de școlarizare, guvernul a creat un instrument de împrumut care a făcut colegiul accesibil pe termen scurt, dar și mai costisitor pe termen lung, aplicând o penalizare a dobânzii doar studenților nevoiași. La mijlocul anilor 1960, în timp ce bancherii erau îngrijorați de perspectiva unor datorii neîncasate, Congresul a sprijinit împrumuturile, provocând o inflație galopantă a taxelor de școlarizare la colegiu și ducând la profituri imense ale creditorilor.
În prezent, 45 de milioane de americani au datorii universitare de peste 1,5 trilioane de dolari, iar povara cade în mod disproporționat asupra debitorilor de culoare, în special asupra femeilor. Reformatorii, între timp, au fost frustrați de colegiile și creditorii prea bogați și puternici pentru a fi controlați. Indentured Students arată clar că acestea nu sunt consecințe neprevăzute. Sistemul federal de împrumuturi pentru studenți funcționează așa cum a fost conceput.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)