Independența Sudului: De ce război? Războiul pentru împiedicarea independenței Sudului

Recenzii ale cititorilor

Recenziile reflectă în mod colectiv o apreciere puternică pentru cartea lui Charles Pace, care susține că principalele cauze ale Războiului Civil au fost controlul economic și politic, mai degrabă decât sclavia. Mulți recenzenți consideră că povestea general acceptată despre război, în special cea referitoare la Abraham Lincoln, este distorsionată și servește agendei politice moderne. Cu toate acestea, există critici semnificative privind acuratețea istorică a cărții și prejudecățile percepute.

⬤ Dezvăluie informații istorice necunoscute până acum pentru mulți cititori.
⬤ Simplifică subiecte complexe cu un stil de scriere ușor de citit.
⬤ A citat mai multe surse contemporane, inclusiv asociații lui Lincoln, pentru a susține argumentele.
⬤ Încurajează examinarea critică a narațiunii acceptate despre Războiul Civil.
⬤ Oferă o perspectivă nouă pe care mulți o consideră edificatoare și provocatoare.

⬤ Acuzat că prezintă un punct de vedere părtinitor și că promovează o istorie revizionistă.
⬤ Unii recenzenți au considerat că argumentele sunt lipsite de o susținere istorică riguroasă, cu afirmații despre inexactități faptice.
⬤ Utilizarea unei terminologii învechite și insensibile din punct de vedere rasial.
⬤ Criticat pentru că se bazează mai mult pe opinii decât pe fapte.
⬤ Unii cititori au considerat tonul prea agresiv și disprețuitor față de opiniile adverse.

(pe baza a 41 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Southern Independence: Why War?: The War to Prevent Southern Independence

Conținutul cărții:

"Războiul civil american" nu a fost un "Război civil" și toată lumea știe acest lucru, însă utilizarea acestei denumiri înșelătoare și inexacte este aproape universală în lumea anglofonă. Dr.

Charles T. Pace a fost primul care a folosit un termen precis pentru "războiul civil" din Statele Unite - RĂZBOIUL PENTRU PREVENIREA INDEPENDENȚEI SUDULUI. În această lucrare, el urmărește modul în care ceea ce el numește Partidul Banilor din Nord a preferat războiul decât să permită Sudului să se elibereze de dominația sa economică.

El dezvăluie aspecte ale vieții și acțiunilor lui Abraham Lincoln care i-au scăpat chiar și profesorului Thomas DiLorenzo. Pe parcurs, reflectând asupra carierei sale îndelungate de medic de familie în Carolina de Nord, autorul descrie ceea ce era bun într-o viață sudică împărtășită de negri și albi de-a lungul mai multor generații.