Inegalitate și prosperitate: Europa socială vs. America liberală

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză complexă a economiei politice, contrastând social-democrația cu capitalismul de piață. Este apreciată pentru discuțiile sale pătrunzătoare și cercetarea susținută de date, dar criticată pentru omisiunile, inconsecvențele și metodele statistice.

⬤ Material bun pentru studiul economiei politice
⬤ conținut perspicace și bine documentat
⬤ acoperă subiecte precum inegalitatea, salariul, ocuparea forței de muncă și capitalismul
⬤ capitolele ulterioare oferă o perspectivă mai etică asupra bunăstării și a impactului acesteia asupra distribuției veniturilor.

⬤ Argumente contradictorii și lipsă de claritate
⬤ omisiuni selective ale unor țări și probleme importante
⬤ abordare prea statistică care poate să nu surprindă factorii dinamici din lumea reală
⬤ categorisirile economiilor sunt considerate arbitrare
⬤ lipsește un glosar și este uneori perceput ca fiind complex sau obtuz.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Inequality and Prosperity: Social Europe vs. Liberal America

Conținutul cărții:

Care sunt meritele relative ale sistemelor socioeconomice american și european? Dezbaterile de lungă durată s-au intensificat în ultimii ani, odată cu extinderea Uniunii Europene și cu diferențele politice și culturale tot mai acute dintre Statele Unite și Europa. În Inequality and Prosperity, Jonas Pontusson oferă o prezentare comparativă a celor două modele majore de piețe ale muncii și de sisteme de protecție socială din lumea industrială avansată: sistemul "capitalist liberal" din Statele Unite și Marea Britanie și capitalismul "pieței sociale" din Europa de Nord.

Aceste două modele echilibrează problemele de eficiență și echitate în moduri fundamental diferite. În anii '90, forțele mult anunțate ale globalizării (împreună cu schimbările demografice și presiunile politice aferente) păreau să amenințe însăși existența economiilor sociale de piață din Europa. Erau caduce pactele sociale din Suedia și Germania? Ar mai fi posibile varietăți de capitalism, sau aranjamentele privind piața muncii și protecția socială converg spre norma americană? Pontusson se opune noțiunii de convergență inevitabilă: el crede că economiile sociale de piață pot supraviețui și chiar prospera în economia mondială contemporană.

El își bazează argumentul pe o cantitate enormă de cercetări foarte specializate asupra a optsprezece țări, folosind date la nivel național pentru ultimii treizeci de ani. Printre domeniile pe care le explorează se numără dinamica pieței muncii, distribuția veniturilor, performanța ocupării forței de muncă, negocierea salariilor, performanța la nivel de întreprindere și posibilitățile în schimbare pentru statul bunăstării.