Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile cărții „Supreme Inequality” de Adam Cohen evidențiază analiza istorică amănunțită a evoluției Curții Supreme a SUA în ultimii 50 de ani, concentrându-se pe orientarea acesteia către conservatorism și impactul rezultat asupra inegalității în America. În timp ce mulți cititori laudă ușurința lecturii, caracterul informativ și critica pătrunzătoare a autorului cu privire la deciziile instanței, unii își exprimă îngrijorarea cu privire la prejudecățile percepute și la prezentarea materialului.
Avantaje:⬤ Analiza istorică bine documentată a evoluției Curții Supreme pe parcursul a 50 de ani.
⬤ Stil de scriere captivant, accesibil și celor care nu sunt avocați.
⬤ Oferă o perspectivă semnificativă asupra modului în care deciziile Curții au afectat inegalitățile sociale.
⬤ Oferă o imagine de ansamblu a multor cazuri și subiecte importante.
⬤ Mulți cititori consideră că este o lectură esențială pentru înțelegerea problemelor sociale actuale.
Dezavantaje:⬤ Unii recenzenți percep cartea ca fiind părtinitoare sau hiperpartizană, sugerând o lipsă de obiectivitate.
⬤ Critici la adresa interpretării de către autor a hotărârilor judecătorești și a scopului Curții Supreme.
⬤ Recunoașterea unor dezacorduri cu anumite analize prezentate în carte.
⬤ Lipsa unei bibliografii cuprinzătoare pentru o explorare mai aprofundată a surselor.
(pe baza a 35 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Supreme Inequality: The Supreme Court's Fifty-Year Battle for a More Unjust America
Conținutul cărții:
"Meticulos cercetat și captivant scris... un rechizitoriu cuprinzător al hotărârilor Curții în domenii care variază de la finanțarea campaniilor electorale și drepturile de vot până la legislația privind sărăcia și justiția penală." -- Financial Times.
O examinare revelatoare a direcției conservatoare a Curții Supreme în ultimii cincizeci de ani.
În Inegalitatea supremă, autorul de bestselleruri Adam Cohen trece în revistă cele mai importante hotărâri ale Curții Supreme de la epoca Nixon încoace și dezvăluie modul în care, contrar a ceea ce le place americanilor să creadă, Curtea Supremă face prea puțin pentru a proteja drepturile celor săraci și dezavantajați; de fapt, nu a fost de partea lor timp de cincizeci de ani. Cohen dovedește dincolo de orice dubiu că instanța modernă a fost una dintre forțele principale din spatele creșterii nivelului de inegalitate economică a națiunii și că o instituție venerată ca o sursă de echitate a făcut în mod sistematic ca America să fie mai puțin echitabilă.
Un triumf al istoriei juridice, politice și sociale americane, Inegalitatea supremă trage la răspundere cea mai înaltă instanță din țară și arată cât de mult rău a făcut idealurilor americane de egalitate, democrație și justiție pentru toți.
