Înșelăciunea în războiul medieval: Înșelăciune și viclenie în Evul Mediu central

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare amplă a diferitelor tipuri de înșelăciune militară în războiul medieval, prezentată într-un stil captivant și adesea plin de umor negru. Deși este posibil să nu acopere înșelăciunea literară în profunzimea pe care unii cititori au sperat-o, oferă un conținut care provoacă la reflecție. Abordarea academică a autorului este apreciată, deși sunt prezente erori de editare.

⬤ Stil de scriere captivant și amuzant
⬤ cercetări ample
⬤ oferă o examinare provocatoare a înșelăciunii militare
⬤ perspectivă academică echilibrată
⬤ include hărți, bibliografie, index și listă de lecturi recomandate.

Nu aprofundează utilizarea pe timp de război a înșelătoriei literare; conține mai multe erori de editare, inclusiv greșeli de ortografie.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Deception in Medieval Warfare: Trickery and Cunning in the Central Middle Ages

Conținutul cărții:

Amăgirea și înșelăciunea sunt o caracteristică universală a războiului, de la calul troian până la tancurile gonflabile din al Doilea Război Mondial. Războaiele din Evul Mediu central (c.

1000-1320) nu au făcut excepție. Această carte analizează diversele trucuri relatate în cronicile medievale, de la normanzii care se prefăceau că fug în bătălia de la Hastings (1066) pentru a-i atrage pe englezi de pe Dealul Senlac, la turcii care s-au infiltrat în tabăra francilor de la Câmpul sângelui (1119) deghizați în vânzători de păsări, la adepții scoțieni ai taberei care au coborât pe câmpul de la Bannockburn (1314) fluturând rufe pe post de stindarde pentru a imita o divizie de soldați.

Acest studiu analizează, de asemenea, ce gândea societatea contemporană despre înșelăciunea pe câmpul de luptă: era aceasta o modalitate legitimă de a lupta? Era viclenia considerată o calitate admirabilă la un războinic? „Ceilalți” din punct de vedere cultural și religios erau considerați mai înșelători în război decât vest-europenii? Printr-o analiză detaliată a vocabularului și a dispozitivelor narative, această carte dezvăluie o societate cu o profundă ambivalență morală față de înșelăciunea militară, în care autorii erau capabili să celebreze viclenia unui războinic, condamnându-și în același timp inamicii pentru acte similare de înșelăciune. Cartea include, de asemenea, un apendice care cataloghează peste patru sute de incidente de înșelăciune militară, așa cum au fost înregistrate în relatările cronicilor contemporane.