Instanțele și Congresul: Constituția nescrisă a Americii

Recenzii ale cititorilor

Courts & Congress de profesorul Quirk oferă o analiză istorică a relației dintre Congres, Curtea Supremă și Președinție. Cartea critică modul în care aceste entități interacționează în cadrul a ceea ce autorul numește „Convenția fericită”, sugerând că acest aranjament permite Congresului să se sustragă de la răspundere și permite Curții Supreme și președintelui să obțină o putere excesivă, eclipsând voința poporului și a reprezentanților săi aleși.

Cartea oferă un context istoric pătrunzător, o critică convingătoare a actualei structuri guvernamentale și observații practice cu privire la modul în care problemele moderne ar putea fi gestionate mai bine de Congres. Cartea este bine documentată, citând documente fundamentale precum Federalist Papers, și prezintă argumente pentru un rol mai implicat al Congresului într-o democrație funcțională.

Unii cititori pot găsi controversat conceptul de „Convenție fericită” și propunerea de legalizare a implicațiilor sale. Argumentul conform căruia Curtea Supremă a suplinit Congresul ar putea fi văzut mai degrabă ca o stare de fapt nefericită decât ca un beneficiu clar. În plus, recenzia menționează o publicație viitoare, dar nu oferă critici imediate sau puncte slabe ale cărții în sine.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Courts and Congress: America's Unwritten Constitution

Conținutul cărții:

Se spune adesea, lucru confirmat de datele sondajelor, că poporul american își pierde încrederea în guvernul său. Dar problema poate fi inversă - guvernul și-a pierdut încrederea în popor. Din ce în ce mai mult, puterea de a lua decizii în democrația noastră a fost transferată de la Congres la sistemul judiciar, forțând funcționari nealeși să ia decizii care afectează viața americanilor. Într-o societate care se bazează pe alegerea democratică a funcționarilor săi, acest lucru este în mod clar invers.

Quirk susține că ceea ce el numește "Convenția fericită", o rearanjare informală și nescrisă a "pasei de responsabilitate" a puterilor guvernamentale, se face pentru a evita ca o anumită persoană sau un anumit partid să fie blamat și să scadă nivelul de aprobare. De exemplu, Convenția fericită atribuie președintelui puterea de a declara și de a face război. Congresul și Curtea joacă un rol de sprijin - Congresul, atunci când este solicitat, îi dă președintelui un cec în alb pentru a folosi forța - Curtea respinge orice contestare a legalității războiului. Toată lumea câștigă dacă războiul evită dezastrul. Dacă se dovedește a fi un dezastru, președintele este tras la răspundere. Ratingul său scade, realegerea este exclusă, congresmenii spun că i-a mințit; partidul său riscă să piardă următoarele alegeri.

În acest fel, Quirk ne reamintește că fericita Convenție nu este ceea ce Fondatorii au dorit pentru noi. Pentru ca democrația să funcționeze corect, poporul american trebuie să știe ce opțiuni are. Instanțele și Congresul pledează pentru restabilirea echilibrului puterilor între instanțe, Congres și Președinție.