Insurgență: Cum și-au pierdut republicanii partidul și au obținut tot ce și-au dorit vreodată

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Insurgency” de Jeremy Peters oferă o analiză cuprinzătoare a evoluției Partidului Republican, concentrându-se în special pe influența lui Donald Trump. Criticii au remarcat cercetarea amănunțită și observațiile pătrunzătoare ale cărții, deși unii au criticat-o pentru concentrarea îngustă asupra personalităților și lipsa unui context mai larg privind problemele sistemice.

Cartea a fost lăudată pentru reportajele sale meticuloase și profund documentate, pentru stilul de scriere captivant și captivant și pentru capacitatea autorului de a face legătura între evenimentele din trecut și peisajul politic actual. Mulți au considerat-o revelatoare și plină de informații noi, numind-o o lectură obligatorie pentru oricine este interesat de politica americană.

Criticii subliniază faptul că cartea are o perspectivă limitată, punând prea mult accentul pe personaje și evenimente individuale și neglijând factorii istorici și sistemici mai largi. Unii cititori au considerat că îi lipsește o narațiune și o esență unificate, ceea ce a dus la dezamăgirea față de direcția și concentrarea sa.

(pe baza a 27 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Insurgency: How Republicans Lost Their Party and Got Everything They Ever Wanted

Conținutul cărții:

Cum a devenit partidul lui Lincoln partidul lui Trump? De la un reporter din Washington pentru The New York Times vine povestea definitivă a revoltei care a zguduit politica americană.

Narațiunea epică a lui Jeremy Peters despre fracturarea și prăbușirea Partidului Republican relatează autodistrugerea, o dată în viață, a unui partid politic major prin forțele întunecate și puternice pe care le-a generat. Peters își îndreaptă privirea incisivă către oamenii ale căror idei de bază schimbătoare din ultimii douăzeci de ani au schimbat fundamental sensul a ceea ce înseamnă să fii republican. Cum, întreabă el, a încetat Partidul Republican să mai fie partidul guvernării mici și al responsabilității fiscale și cum s-a transformat într-o casă pentru nativiști, conservatori sociali de extremă dreaptă și alții ale căror opinii au fost în mod tradițional relegate la periferie?

Răspunsul este o poveste trasată de-a lungul a două decenii, născută odată cu revoluția Tea Party din 2009 și alimentată de înfrângerea zguduitoare a lui Mitt Romney în alegerile prezidențiale din 2012. Confruntați cu o răscruce existențială, mulți membri ai partidului au crezut că singura modalitate de a-l salva este să se extindă, să îmbrățișeze alegătorii hispanici și să creeze o coaliție care ar putea construi o nouă majoritate republicană. Dar acele puteri au subestimat energia și priceperea celor care vor trage partidul în direcția opusă, exploatând și manipulând nemulțumirea a milioane de alegători pe care moderații îi luaseră mult timp de bună. De asemenea, nu au înțeles cadrul moral complicat prin care mulți conservatori îl văd pe Trump, ceea ce a condus la evangheliști și la alegători cu o singură problemă care erau dispuși să renunțe la ortodoxia republicană dacă aceasta însemna realizarea visului lor de a avea o Curte Supremă care să anuleze Roe v. Wade.

Trecând prin istoria recentă, de la moscheea Ground Zero la Brett Kavanaugh, de la Sarah Palin la Donald Trump, Peters dezvăluie povestea unei revoluții care nu a fost inevitabilă, ci proiectată. Arhitecții acesteia au fost puțin interesați de America care apărea în noul secol, dar au avut o înțelegere profundă a unui sistem politic și electoral care putea fi manipulat pentru a servi voinței de fier a unei minorități în scădere. Și, în cele din urmă, cu Trump ca steaua lor politică, pariul lor a dat dividende mai mari decât și-ar fi imaginat vreodată, prelungind viața conservatorismului de extremă dreaptă în politica internă a Statelor Unite în următoarea jumătate de secol.