Înțelesul lui "Ought": Dincolo de descriptivism și expresivism în metaetică

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

The Meaning of 'Ought': Beyond Descriptivism and Expressivism in Metaethics

Conținutul cărții:

Cuvântul "ar trebui" este unul dintre termenii normativi de bază, dar este și un cuvânt modal. În această carte, Matthew Chrisman dezvoltă o descriere atentă a semanticii cuvântului "ought" ca operator modal și o folosește pentru a motiva o nouă explicație inferențialistă a motivelor pentru care propozițiile ought au sensul pe care îl au.

Aceasta este o explicație metanormativă care este în acord cu teoriile descriptiviste tradiționale din metaetică, conform cărora specificarea condițiilor de adevăr ale propozițiilor normative reprezintă o parte centrală a explicației sensului acestora. Dar Chrisman susține că acest lucru lasă fără răspuns întrebări metasemantice importante despre ceea ce face ca propozițiile de tip ought să aibă înțelesurile pe care le au. Apelul său la inferențialism are ca scop să ofere un răspuns viabil anti-descriptivist, dar și anti-expresivist la aceste întrebări.

Aceasta este o carte remarcabil de îndrăzneață și interesantă. Chrisman contestă nici mai mult nici mai puțin decât întregul cadru conceptual în cadrul căruia s-a făcut cea mai mare parte a metaeticii anterioare (și, de fapt, o mare parte a filosofiei contemporane) și avansează o regândire foarte ambițioasă a spațiului teoretic.

Nu este doar ambițioasă, ci și extrem de imaginativă și inteligentă, iar erudiția lui Chrisman este la un nivel rar întâlnit, întrucât a asimilat o literatură neobișnuit de vastă, atât din punct de vedere al domeniului, cât și din punct de vedere istoric. -Stephen Finlay, profesor de filozofie, University of Southern California.