Întreprinderea de drept: Justiție fără stat

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o explorare aprofundată a sistemelor juridice voluntare și critică natura coercitivă a legii furnizate de stat, subliniind potențialul unui sistem de justiție privatizat. Cartea integrează analiza istorică cu teoria economică și abordează obiecțiile comune față de societățile fără stat.

Cartea este lăudată pentru analiza cuprinzătoare și aprofundată, contextul istoric captivant și argumentele bine structurate. Mulți cititori o consideră educativă, lămuritoare și esențială pentru înțelegerea alternativelor la monopolurile de stat în drept. Capacitatea autorului de a contracara obiecțiile față de societățile voluntare și de a corecta afirmațiile anterioare este, de asemenea, evidențiată ca un punct forte.

Unele recenzii menționează complexitatea subiectului, menționând că acesta poate fi dificil de înțeles pentru anumiți cititori. Câteva critici etichetează ideile drept simpliste sau naive, sugerând că implementarea unui sistem juridic privatizat poate fi nerealistă.

(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Enterprise of Law: Justice Without the State

Conținutul cărții:

În mintea multora, asigurarea justiției și a securității a fost mult timp legată de stat. Întrebarea dacă instituțiile nestatale ar putea furniza aceste servicii pe cont propriu, fără ajutorul impozitării coercitive și al unei francize de monopol, riscă să fie catalogată drept anarhism naiv sau radicalism periculos.

Apărătorii monopolului statului asupra legiferării și aplicării legii presupun, de obicei, că orice aranjament alternativ ar favoriza bogații în detrimentul săracilor sau ar duce la prăbușirea ordinii sociale și la declanșarea unui război. Punând sub semnul întrebării cât de bine rezistă aceste convingeri la o examinare amănunțită, această carte oferă o respingere puternică a viziunii primite despre relația dintre lege și guvernare.

Cartea argumentează nu numai că statul nu este necesar pentru stabilirea și aplicarea legii, ci și că instituțiile non-statale ar lupta împotriva criminalității, ar rezolva disputele și ar face dreptate mai eficient decât statul, pe baza stimulentelor mai puternice ale acestora. "