Învierea lui Iisus: Fact or Figment?: O dezbatere între William Lane Craig și Gerd Ludemann

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o dezbatere între filosoful William Lane Craig, care apără învierea lui Iisus, și Gerd Lüdemann, care argumentează împotriva acesteia, împreună cu comentarii din partea diferiților cercetători. Recenzenții exprimă opinii mixte cu privire la eficiența argumentelor prezentate.

Cartea prezintă o viziune echilibrată prin documentarea argumentelor pro și contra învierii lui Iisus printr-un format structurat de dezbatere.

Craig este lăudat pentru apărarea sa clară și sistematică a învierii, folosind patru fapte istorice de bază pe care mulți cercetători le acceptă.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Jesus' Resurrection: Fact or Figment?: A Debate Between William Lane Craig & Gerd Ludemann

Conținutul cărții:

A fost învierea lui Iisus un fapt istoric sau un produs al imaginației? A fost un eveniment care a implicat un trup înviat și transformat și un mormânt gol? Sau a fost o experiență subiectivă, vizionară - o iluzie colectivă? În opinia multora, adevărul creștinismului depinde de răspunsul la această întrebare. Învierea lui Iisus: realitate sau închipuire? este o dezbatere vie și provocatoare între filosoful și apologetul creștin William Lane Craig și cercetătorul Noului Testament și ateul Gerd L demann.

Această versiune publicată a unei dezbateri stabilite inițial la Boston College este editată de Paul Copan și Ronald K. Tacelli, care invită la răspunsurile altor patru cercetători. Robert Gundry, un cercetător al Noului Testament, și Stephen Davis, un filosof, pledează în favoarea unei învieri istorice și reale.

Michael Goulder și Roy Hoover, ambii cercetători ai Noului Testament, își oferă sprijinul pentru punctul de vedere al lui Gerd L demann conform căruia "învierea" s-a bazat pe experiența vizionară a ucenicilor, indusă de vină. Cartea se încheie cu un răspuns final din partea lui L demann și Craig.