Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
The Resurrection of Immortality
Dacă oamenii nu sunt capabili de nemurire, atunci doctrinele escatologice ale raiului și iadului nu prea au sens. În această privință, creștinii sunt de acord. Dar nu toți creștinii sunt de acord dacă oamenii sunt nemuritori în esență. Unii susțin că Biserica primară a avut dreptate să împrumute de la filosofii greci antici și să aducă simțul lor al nemuririi în interpretarea pasajelor biblice despre viața de apoi. Alții, însă, sugerează că suntem în mod inerent muritori și doar condiționat nemuritori. Acest ultim punct de vedere este de obicei asociat cu o interpretare anihilationistă a doctrinei iadului și cu o respingere a chinului etern. Într-o analiză și un argument filosofic, McLeod-Harrison propune că oamenii sunt, într-adevăr, nemuritori, dar nu în mod esențial. Dar nici nu suntem nemuritori accidental sau condiționat. În schimb, nemurirea este o proprietate durabilă - o proprietate pe care nu o putem pierde odată creată. McLeod-Harrison delimitează cu atenție sensul nemuririi pe care îl apără și oferă un argument filozofic creștin în general pentru aceasta. Argumentul, dacă este corect, lasă sugestia recentă conform căreia cei nerecuperați sunt anihilați pe o bază metafizică nesigură.
Cu toate acestea, McLeod-Harrison nu apără pedeapsa conștientă eternă pentru cei nerecuperați, ci sugerează câteva modalități de a gândi la posibilitatea unei salvări universale. ""McLeod-Harrison oferă o analiză metafizică admirabil de atentă a conceptului de nemurire umană, argumentând în cele din urmă pentru imposibilitatea anihilării personale. Indiferent dacă cineva este sau nu în cele din urmă de acord cu teza sa, această lucrare este o resursă extrem de valoroasă, în special în ceea ce privește discuțiile despre antropologia filosofică și doctrina iadului."" --James S. Spiegel, Profesor de Filosofie și Religie, Universitatea Taylor ""În acest argument fascinant, deși complicat, împotriva nemuririi condiționate (anihilationism), autorul nu susține că sufletul uman este în esență nemuritor; el susține în schimb că, odată ce un urmaș uman dobândește un liber arbitru pe deplin robust și devine astfel pe deplin uman, este imposibil din punct de vedere metafizic ca acesta să înceteze să existe cu totul. Indiferent dacă cineva acceptă sau nu fiecare detaliu al acestui argument, el oferă o întorsătură originală și intrigantă discuțiilor teologice despre liberul arbitru."" --Thomas Talbott, profesor emerit de filosofie, Willamette University, autor al cărții The Inescapable Love of God ""Spun adesea că viitorul dezbaterii despre iad este între nemurirea condiționată și împăcarea universală, și nu este un secret faptul că eu cred că argumentele biblice în favoarea primei sunt inatacabile.
Cu toate acestea, deși nu sunt convins de argumentele acestui volum pentru nemurirea umană durabilă și universală, el promite totuși să adauge precizie limbajului nemuririi și să ocupe un loc proeminent în partea filosofică a acestei dezbateri în viitor."" --Christopher M. Date, editor al Rethinking Hell: Readings in Evangelical Conditionalism Mark S. McLeod-Harrison este profesor de filosofie la Universitatea George Fox.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)