Învierea Reconsiderată

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Riley examinează în mod critic conflictul dintre comunitățile lui Ioan și Toma cu privire la conceptul învierii trupești, oferind o perspectivă științifică detaliată asupra credințelor creștine timpurii și a contextului lor istoric. El susține că opiniile despre înviere erau diverse în creștinismul timpuriu, reflectând atât rădăcinile iudaice, cât și influențele elenistice.

Cartea este lăudată pentru erudiția sa impresionantă, expunerea clară a ideilor complexe, referințele amănunțite și analiza care provoacă la reflecție. Cititorii apreciază legăturile făcute între credințele antice și dezvoltarea doctrinei creștine, în special critica noțiunii de înviere fizică în favoarea unei interpretări spirituale.

Unii recenzenți au remarcat o lipsă de considerație față de Evangheliile sinoptice și au menționat că, deși Riley prezintă un argument convingător, există dezacorduri în cadrul comunității academice cu privire la unele dintre opiniile sale, în special în ceea ce privește perspectiva lui Pavel asupra învierii.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Resurrection Reconsidered

Conținutul cărții:

Acest studiu se axează pe o dezbatere prelungită în cadrul creștinismului timpuriu cu privire la un aspect fundamental al Evangheliei lui Toma și al literaturii conexe: conceptul de trup și înviere.

Studiul urmărește contextul acestei idei în lumea semitică și greco-romană, precum și expresia sa în întreaga literatură a lui Toma: Evanghelia după Toma, Cartea lui Toma și Faptele lui Toma. Însă sursa de inspirație a studiului și obiectivul său principal este controversa dintre cele două comunități creștine strâns legate de Toma și Ioan, dintre Evanghelia după Toma și Evanghelia după Ioan, cu privire la problema învierii, exprimată în Ioan cel mai clar în povestea lui Toma îndoielnicul.