Irreparable Harm: O relatare de primă mână a modului în care un agent a înfruntat CIA într-o bătălie epică pentru libertatea de exprimare

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Irreparable Harm” de Frank Snepp oferă o examinare critică a practicilor CIA și a mușamalizărilor guvernamentale, în special în ceea ce privește Vietnamul. În timp ce narațiunea ridică întrebări importante cu privire la loialitate și securitatea națională, ea include, de asemenea, anecdote personale care, în opinia unor cititori, deturnează povestea principală.

Cartea este bine scrisă și oferă o critică pătrunzătoare a politicii externe a SUA și a eșecurilor serviciilor de informații. Ea evidențiază în mod eficient utilizarea de către CIA a secretului și a atacurilor la persoană pentru a-și menține imaginea, precum și complexitatea morală din jurul unor astfel de acțiuni.

Unii cititori consideră că poveștile personale și autoportretul lui Snepp nu sunt măgulitoare și distrag atenția de la problemele esențiale. Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la fiabilitatea interpretărilor sale, sugerând că ar putea înfrumuseța sau simplifica evenimentele pentru a obține un efect narativ. În plus, cititorii observă o lipsă de empatie față de Snepp din cauza alegerilor sale personale și a încălcării acordului cu CIA.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Irreparable Harm: A Firsthand Account of How One Agent Took on the CIA in an Epic Battle Over Free Speech

Conținutul cărții:

Printre ultimii agenți CIA evacuați din Saigon în ultimele clipe ale Războiului din Vietnam, Frank Snepp s-a întors la cartierul general hotărât să obțină ajutor pentru vietnamezii lăsați în urmă de o agenție dornică să își reducă pierderile. În schimb, a primit o reacție rece din partea unei CIA care, în 1975, era deja tulburată de investigațiile Congresului privind operațiunile sale din întreaga lume.

În semn de protest, Snepp a demisionat pentru a scrie un raport acuzator al neglijării cinice de către agenție a aliaților săi de odinioară și al gestionării inepte a războiului. Expunerea sa, Decent Interval, a fost publicată în secret total, evocând straniu o operațiune clasică de spionaj, și numai după ce Snepp a petrecut optsprezece luni evitând eforturile CIA de a-l reduce la tăcere. Cartea a declanșat o furtună de controverse, a fost prezentată în exclusivitate în emisiunea 60 Minutes, a apărut pe prima pagină în New York Times și a lansat o campanie de represalii din partea CIA, încununată de o decizie a Curții Supreme care a trecut peste dreptul lui Snepp la liberă exprimare.

În urma experiențelor dureroase ale lui Snepp, cazul său juridic a fost folosit de președinții Reagan, Bush și Clinton pentru a restrânge libertățile conferite de Primul Amendament tuturor angajaților federali, în special denunțătorilor. Astfel de ingerințe arată clar că povestea foarte personală a lui Snepp are o mare relevanță pentru noi toți și, cu siguranță, pentru toți cei care au devenit din ce în ce mai neîncrezători în argumentele guvernului federal privind securitatea națională.

Primul amendament la Constituție ne protejează dreptul de a spune ceea ce gândim.

Oricât de neplăcut ar fi mesajul. Iar "sensul central al Primului Amendament", după cum a afirmat Curtea Supremă, este dreptul de a critica guvernul și oficialii săi. Așa credem noi. Dar povestea lui Frank Snepp își bate joc de credința noastră.... O dezvăluire șocantă a modului în care legea poate fi răstălmăcită într-o țară care se mândrește cu "Justiție egală în fața legii." - Anthony Lewis (din prefață)

O reamintire care nu poate fi repetată suficient de des a modului în care agențiile guvernamentale își ascund... malevolența și stupizeniile frecvente de tip Keystone Kop în spatele cortinei zdrențuite a necesității secretului. -- Washington Post.