Istoria războiului peloponesiac (Ediția de lux a bibliotecii)

Recenzii ale cititorilor

În general, recenziile prezintă o perspectivă mixtă asupra cărții, lăudând importanța sa academică și designul fizic, dar criticând în același timp calitatea traducerii sale. Cititorii au găsit valoare în a avea acces la originalul grecesc alături de limba engleză, însă mulți și-au exprimat dezamăgirea cu privire la claritatea și coerența traducerii.

⬤ Format bine conceput și robust, caracteristic altor titluri LOEB.
⬤ Bun pentru cititorii care doresc să studieze greaca alături de engleză.
⬤ Conținutul este semnificativ din punct de vedere istoric și oferă o perspectivă profundă asupra războiului peloponesiac.
⬤ Experiență excelentă a vânzătorului cu cărți în stare bună.
⬤ Un studiu cuprinzător al comportamentelor umane în război.

⬤ Traducere inadecvată și greoaie care seamănă cu o traducere automată proastă.
⬤ Multe referințe sunt obscure, ceea ce face dificilă înțelegerea fără cunoștințe de bază.
⬤ Lipsesc notele editorului sau comentariile științifice suplimentare.
⬤ Calitate slabă a imprimării în unele ediții, cu erori și semne scrise de mână.
⬤ Confuz și plictisitor din cauza numeroaselor caractere și detalii.

(pe baza a 41 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The History of the Peloponnesian War (Deluxe Library Edition)

Conținutul cărții:

Istoria războiului peloponesiac este o relatare istorică a războiului peloponesiac (431-404 î.Hr.), care a avut loc între Liga Peloponesiană (condusă de Sparta) și Liga Delană (condusă de Atena). Cartea a fost scrisă de Tucidide, un istoric atenian care a servit și ca general atenian în timpul războiului.

Relatarea sa a conflictului este considerată un clasic și una dintre cele mai vechi lucrări științifice de istorie. Istoria războiului peloponesiac începe cu o scurtă trecere în revistă a istoriei grecești timpurii și cu câteva comentarii istoriografice programatice. Apoi încearcă să explice de ce a izbucnit războiul peloponesiac și care au fost cauzele sale.

Cu excepția câtorva scurte abateri, restul Istoriei se concentrează în mod rigid pe Războiul peloponesiac, excluzând alte subiecte. În timp ce Istoria se concentrează asupra aspectelor militare ale Războiului peloponesiac, ea folosește aceste evenimente ca mediu pentru a discuta despre atrocități, realpolitik, justiție și efectele sociale și culturale degenerative ale războiului asupra umanității înseși.