Istoria virtuală: Alternative și contrafactuali

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Virtual History” a lui Niall Ferguson, care discută despre istoria contrafactuală, a primit recenzii mixte. În timp ce unii cititori apreciază abordarea sa academică și profunzimea raționamentului contrafactual, alții o consideră plictisitoare și adaptată prea mult pentru un public academic, ceea ce o face dificil de abordat pentru cititorii generali.

Cartea oferă o discuție excelentă despre valoarea contrafactualelor și este o explorare atentă a scenariilor istorice. Ferguson este lăudat pentru înțelegerea sa a istoriei britanice, pentru profunzimea cunoștințelor sale și pentru seriozitatea eseurilor oferite de istorici reputați. Unii recenzenți remarcă capacitatea sa de a-i face pe cititori să se gândească critic la ipotezele istorice.

Mulți consideră că scrierea este uscată, plictisitoare și prea academică, ceea ce îi poate îndepărta pe cititorii ocazionali sau pe cei care se așteaptă la o abordare mai imaginativă a istoriei alternative. Mai multe recenzii menționează că cartea se concentrează prea mult asupra istoriei britanice, ceea ce o face mai puțin relatabilă pentru cititorii care nu au acest trecut. Există, de asemenea, critici cu privire la structura aglomerată și lipsa de alternative atractive.

(pe baza a 45 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Virtual History: Alternatives and Counterfactuals

Conținutul cărții:

Ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi existat Războiul American de Independență? Dacă Hitler ar fi invadat Marea Britanie? Dacă Kennedy ar fi trăit? Dacă Rusia ar fi câștigat Războiul Rece? Niall Ferguson, autorul apreciatei The Pity of War, conduce această serie riguroasă din punct de vedere istoric de călătorii separate în „timpul imaginar” și oferă răspunsuri de anvergură la aceste întrebări intrigante.

Introducerea strălucită de 90 de pagini a lui Ferguson se dublează ca un manifest privind metodologia istoriei contrafactuale. Postfața sa, la fel de magistrală, urmărește posibilele valuri istorice care ar fi decurs din menținerea domniei Stuart în Anglia.

Această narațiune uluitoare ne oferă o „istorie alternativă” convingătoare și detaliată a Occidentului - de la accederea lui „James al III-lea” în 1701, la o Anglie ocupată de naziști, la un prim-ministru american Kennedy care trăiește pentru a-și încheia mandatul.