Evaluare:
Cartea „Trouble in the Tower” de Jon Wiener explorează controversele din istoriografia americană, subliniind modul în care acuzațiile de nepotrivire pot diferi în funcție de afilierea politică. Cartea discută despre istorici remarcabili care s-au confruntat cu critici din diverse motive, concentrându-se pe standardele duble percepute în răspunsurile academice. În timp ce unii cititori consideră cartea captivantă și provocatoare, alții o critică pentru părtinire și lipsă de echilibru în tratarea istoricilor de stânga și de dreapta.
Avantaje:Stilul de scriere captivant, explorarea amuzantă a scandalurilor academice, evidențiază aspecte importante privind părtinirea politică în istoriografie, oferă o privire fascinantă asupra controverselor care ar putea să nu fie cunoscute pe scară largă și încurajează cititorii să reconsidere ipotezele despre profesia de istoric.
Dezavantaje:Percepută părtinire față de istoricii de stânga, insuficientă profunzime în cercetare pentru unele afirmații, lipsă de echilibru în discutarea motivațiilor politice din spatele repercusiunilor academice și un sentiment că concluziile se bazează pe o selecție limitată de cazuri.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower
Disponibilă pentru prima dată în format paperback, după ce a fost recenzată și discutată pe scară largă la publicarea sa pe copertă cartonată, Historians in Trouble este jurnalistul de investigație și istoricul Jon Wiener, o relatare incisivă și amuzantă ( New Statesman ) a câtorva dintre cele mai notorii scandaluri istorice din ultimii ani.
Concentrându-se pe o duzină de controverse-cheie care acoperă întregul spectru politic și reprezintă o gamă largă de acuzații, Wiener încearcă să înțeleagă de ce unele cazuri ajung pe prima pagină a ziarelor și pun capăt carierelor, în timp ce altele nu. El analizează cazurile bine mediatizate ale lui Michael Bellesiles, istoricul culturii armelor de foc acuzat de fraudă în cercetare; ale lui Stephen Ambrose și Doris Kearns Goodwin, acuzați de plagiat și istorici celebri; ale lui Joseph J. Ellis, laureat al Premiului Pulitzer, care a mințit în clasa sa de la Mount Holyoke că a luptat în Vietnam; și acuzațiile de conduită necorespunzătoare ale lui Stephan Thernstrom de la Harvard și Elizabeth Fox-Genovese de la Emory, care au fost totuși numiți de George W. Bush la Consiliul Național pentru Științe Umaniste.
După cum a scris istoricul Linda Gordon, laureat al Premiului Bancroft, în Dissent, cartea foarte ușor de citit a lui Wiener... dezvăluie nu numai abaterile savante, ci și creșterea recentă a amenințărilor la adresa dezbaterii libere și a integrității intelectuale.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)