Istoricii din Utah și reconstrucția istoriei occidentale

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Utah Historians” de Gary Topping oferă o analiză pătrunzătoare a cinci istorici influenți asociați cu Utah și istoria mormonilor. Topping le critică cu atenție munca, dezvăluindu-le atât realizările, cât și defectele, subliniind în același timp contribuțiile semnificative ale istoricilor catolici într-un peisaj predominant mormon. Narațiunea combină ancheta istorică cu o explorare a abordărilor psihologice și interpretative ale scriitorilor față de istorie.

Cartea este bine scrisă și captivantă, Topping demonstrând o stăpânire puternică a materialelor istorice. Ea oferă o perspectivă fascinantă asupra contribuțiilor istoricilor catolici la istoria statului Utah și oferă o perspectivă critică asupra lucrărilor lui Bernard DeVoto, Wallace Stegner, Juanita Brooks, Dale Morgan și Fawn Brodie. Explorarea servește atât ca un studiu istoric, cât și psihologic, atrăgându-i chiar și pe cei care nu se bucură de obicei de istorie.

Unele recenzii critică cartea pentru că este oarecum superficială în evaluările sale și pentru că criticile lui Topping par uneori egoiste sau meschine. Se menționează faptul că analiza sa este influențată de corectitudinea politică, iar textul poate fi repetitiv pe alocuri. În plus, unii cititori au considerat că evaluările sunt lipsite de profunzime în interpretarea lucrărilor istoricilor dincolo de criticile de suprafață.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Utah Historians and the Reconstruction of Western History

Conținutul cărții:

Printre istoricii din Utah și din Vestul american, puține nume au o rezonanță mai mare decât Bernard DeVoto, Dale Morgan, Juanita Brooks, Wallace Stegner și Fawn Brodie. Fiecare dintre acești scriitori a adus contribuții durabile nu numai la cunoștințele noastre despre Vestul american, ci și la viziunea noastră asupra regiunii și istoriei sale. În multe privințe, scrierile lor au stabilit standardul pentru cercetare și interpretare, iar influența lor se simte și astăzi.

Cu toate acestea, ei nu au fost perfecți. După cum explică Gary Topping în această primă evaluare cuprinzătoare a lucrărilor lor, fiecare a avut deficiențe grave. DeVoto și Stegner, povestitori desăvârșiți, și-au distorsionat istoriile prin utilizarea excesivă a tehnicilor literare și artistice; Morgan, cercetător minuțios, nu a reușit să vadă contexte mai largi și posibilități de interpretare; Brooks, curajoasă în găsirea de noi informații condamnabile cu privire la masacrul de la Mountain Meadows, nu a ezitat să tragă concluzii care ar fi putut să o îndepărteze de colegii ei mormoni; iar Brodie, psihobiografă extraordinară, a sucombat totuși să citească prea mult în viețile subiecților săi pe baza propriilor emoții și conflicte.

Toți cei cinci scriitori au experimentat Utah-ul mormon în etapele formative ale vieții lor și, fie că au vrut sau nu, și-au modelat lucrările despre Vestul american sub această influență de neșters. Topping arată în cele din urmă cum, în ciuda slăbiciunilor, fiecare a creat modele exemplare de cercetare sârguincioasă și eleganță narativă, stabilind în același timp noi tradiții în cercetarea istorică occidentală.