Japonia nucleară

Titlul original:

Nuclear Japan

Conținutul cărții:

Aceste observații se bazează pe premisa că, războiul fiind o caracteristică constantă a evoluției omenirii, securitatea și prosperitatea unei națiuni sunt inextricabil legate de puterea sa militară. Pentru a ilustra ideea, autorul compară orașele istorice venerate Veneția și Alep. Dintre cele două, Veneția a beneficiat de cea mai avansată capacitate militară din epoca medievală și, prin urmare, s-a bucurat de o stabilitate prelungită, în timp ce Alep a suferit constant din cauza unor inamici mai puternici. Japonia seamănă mai mult cu acesta din urmă.

În epoca postbelică, statele dotate cu arme nucleare au fost cele care au dictat echilibrul de putere. Într-adevăr, cele patru țări cu cea mai mare importanță pentru securitatea actuală a Japoniei sunt aliatul său, Statele Unite, și țările ostile sau potențial ostile China, Rusia și Coreea de Nord - toate dotate cu arme nucleare. După cum ilustrează întâlnirile fără rezultat dintre liderul nord-coreean Kim Jong Il și fostul președinte american Donald Trump, Coreea de Nord nu are nicio intenție de a renunța la armamentul său nuclear și la alte armamente avansate. Dar chiar dacă ar face acest lucru, amenințarea cea mai amenințătoare la adresa Japoniei vine din partea Chinei. Prin militarizarea Mării Chinei de Sud, intențiile sale agresive față de Taiwan, comportamentul său provocator în jurul insulelor Senkaku (Diaoyu), expansiunea sa militară neîncetată și hotărârea sa de a înlocui America ca hegemon regional, China reprezintă, fără îndoială, un pericol grav pentru Japonia.

Autorul propune o strategie în două direcții. În primul rând, Japonia ar trebui să construiască o rețea de adăposturi nucleare suficient de mare și de numeroase pentru a-și proteja populația - în special în zonele urbane populate care ar fi probabil vizate de inamic. În al doilea rând, Japonia ar trebui să adere la NATO și să beneficieze de protecția oferită de focoasele și bombele nucleare americane în timp ce se pregătește pentru război. Cu toate acestea, dacă aderarea la NATO se dovedește a fi irealizabilă, Japonia ar trebui, în schimb, să direcționeze resursele alocate în prezent menținerii prezenței militare americane în țară către dezvoltarea propriilor focoase și bombe atomice, precum și a submarinelor echipate cu rachete nucleare.

În ciuda ideii preconcepute conform căreia constituția Japoniei interzice deținerea de arme nucleare, autorul subliniază că problema a fost ridicată de diferite administrații în trecut, începând cu cea a prim-ministrului Kishi Nobosuke în 1957. În plus, escalele frecvente ale submarinelor și portavioanelor americane încărcate cu arme atomice batjocoresc cele trei principii non-nucleare pe care Japonia se presupune că le respectă. Având în vedere că Alianța de securitate SUA-Japonia nu oferă absolut nicio garanție de protecție, autorul nu vede niciun impediment ca Japonia să o abroge și să se lanseze în propriul său program de arme nucleare. În perioada postbelică, o serie de țări au reușit să dezvolte astfel de arme și este perfect posibil ca Japonia să facă la fel.

În concluzie, autorul prevede o situație în care China reușește să subjuge Taiwanul, iar America este forțată de constrângeri financiare să își reducă prezența militară în Extremul Orient. Singura țară capabilă să compenseze deficitul ar fi Japonia - care, dobândind arme nucleare, ar fi capabilă să mențină echilibrul de securitate în Asia de Est. În același timp, ar fi capabilă să își asigure propria supraviețuire.