Jochen Peiper Justiție negată

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Jochen Peiper, Justice Denied” oferă o investigație bine documentată și echilibrată a personajului complex și controversat Jochen Peiper și a acțiunilor sale din timpul Bătăliei de la Bulge. Cartea își propune să pună în discuție narațiunile tradiționale referitoare la Peiper, examinând contextul războiului total și ambiguitățile sale morale.

Cartea este lăudată pentru cercetările amănunțite, pentru stilul captivant de scriere și pentru capacitatea sa de a contesta ideile preconcepute despre Peiper. Cititorii apreciază abordarea echilibrată, contextualizarea evenimentelor și dorința de a prezenta faptele fără părtinire. Mulți au considerat-o o lectură fascinantă și lămuritoare, care aruncă lumină asupra unor aspecte ignorate ale istoriei.

Criticile la adresa cărții indică probleme semnificative de editare, inclusiv erori gramaticale și inexactități, care diminuează experiența de lectură. Unii cititori au considerat că autorul a subliniat prea mult poziția sa împotriva revizionismului, ceea ce a condus la repetiții inutile. Câțiva au considerat că concluziile autorului sunt problematice, etichetându-l ca potențial simpatizant al lui Peiper și al acțiunilor sale.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Jochen Peiper Justice Denied

Conținutul cărții:

Jochen Peiper a fost colonel în Waffen SS. Unul dintre cei mai divizați oameni ai războiului, care a fost acuzat și condamnat pentru mai mult de 900 de crime, dar care a fost eliberat după doar câțiva ani de închisoare, de ce? Această carte acoperă întreaga sa viață, de la începuturile sale umile în Berlin până la avansarea sa la gradul de colonel în SS și participarea sa la numeroase campanii în Europa și pe Frontul de Est.

Povestea duce la procesul pentru crime de război care a avut loc la Dachau în 1946, la rezultatele acestui proces și la utilizarea coerciției și a metodelor dubioase de interogare care au condus la el. Mulți oameni vinovați au fost eliberați și mulți oameni nevinovați au rămas în închisoare. Alții, care erau în mod clar vinovați și au fost numiți, nu au fost niciodată urmăriți penal.

Regulile au fost respinse și ceea ce trebuia să fie un exemplu strălucitor de justiție a devenit o mizerie jenantă. Dacă Peiper și oamenii săi erau vinovați de crimele pentru care au fost condamnați, de ce sentințele nu au fost niciodată executate? Minuțios cercetată, folosind documente de arhivă originale și alte materiale, această carte aruncă o lumină nouă asupra unei povești vechi.