Juan Pern: Viața colonelului poporului

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare a anilor premergători președinției lui Juan Perón și oferă o perspectivă interesantă asupra societății argentiniene. Cu toate acestea, cartea este criticată pentru că trece cu vederea aspectele mai întunecate ale președinției sale și poate fi uneori seacă sau prea detaliată.

Valoroasă și ușor de citit pentru anii pre-prezidențiali, plină de fapte și amuzantă, oferă o perspectivă bună asupra societății argentiniene, excelentă pentru cititorii universitari, informații excelente.

Prezintă în alb președinția lui Perón, omite brutalitățile și represiunea, poate fi plictisitoare din cauza detaliilor inutile, nu oferă o perspectivă personală asupra lui Perón ca individ, ar putea fi obositoare pentru cititorii ocazionali.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Juan Pern: The Life of the People's Colonel

Conținutul cărții:

În Argentina, Juan Domingo Per n continuă să fie subiectul unor opinii exagerate și diametral opuse. Un dictator, un mare lider, eroul clasei muncitoare și "primul muncitor" al Argentinei; un om slab și lipsit de caracter, dependent de soția sa cu voință mai puternică; un vizionar al Americii Latine; un trădător, responsabil pentru transformarea Argentinei într-o societate modernă, corectă din punct de vedere social, a secolului al XX-lea sau, dimpotrivă, pentru distrugerea pentru totdeauna a unei națiuni prospere și încurajarea războiului de clasă și a aspirațiilor nerezonabile în rândul clientelei sale.

În afara Argentinei, Per n rămâne eclipsat de a doua sa soție, Evita. Viața acestui om fascinant și neobișnuit, a cărui carismă, influență politică și natură controversată continuă să genereze interes, rămâne oarecum un mister pentru restul lumii.

Per n rămâne o figură-cheie în politica argentiniană, încă capabilă să ocupe atât de mult din spectrul politic încât să împiedice dezvoltarea unor alternative viabile. Jill Hedges explorează viața și personalitatea lui Per n și se întreabă de ce acesta rămâne un simbol politic, în ciuda "aspectelor negative" asociate cu personalismul său extrem.