Jurații Ouija Board: Mister, răutăți și mizerie în sistemul de jurizare

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

The Ouija Board Jurors: Mystery, Mischief and Misery in the Jury System

Conținutul cărții:

Incidentul juriului cu placa Ouija din 1994 este unul dintre cele mai deconcertante din istoria juridică engleză, posibil (spune autorul) "nadirul comportamentului inadecvat al juraților raportat în secolul XX". Dar, după cum arată profesorul Jeremy Gans, într-o epocă a clipurilor sonore, acest caz a fost denaturat de mass-media, în timp ce chiar și avocați eminenți au înțeles uneori greșit povestea. În această primă abordare completă, el subliniază faptele cunoscute, dilema constituțională de a investiga chiar și comportamentul bizar al juraților și modul în care procesul a implicat unul dintre cele mai grave cazuri de crimă ale deceniului, în care două persoane au fost împușcate cu sânge rece. Condamnarea lui Stephen Young în urma unui nou proces este încă considerată de unele persoane drept o eroare judiciară, fapt pentru care Gans propune propria sa soluție ingenioasă.

Dar, pe lângă analiza faptelor din cauza R v Young, această carte este un tur de forță asupra comportamentului necorespunzător al juraților, în care autorul examinează, de asemenea, implicațiile, de exemplu, ale clipirilor din ochi și din cap, ale cercetărilor efectuate de jurați, ale faptului de a vorbi sau de a asculta când nu este rândul lor, de a adormi în timpul audierii sau de a se îndrăgosti de unul dintre avocați. Amuzante la prima vedere, astfel de evenimente implică probleme profunde de drept, practică și implicare democratică în procesul de justiție penală. Departe de a fi o simplă anecdotă, cazul juraților de pe placa Ouija, concepțiile greșite despre acesta și problemele pe care le generează merită studiate îndeaproape de către oricine este interesat, cât de puțin, de procesul cu juriu.

Prima tratare integrală a unui caz emblematic. Disipează miturile care s-au construit în jurul acestui caz. analizează alte cazuri de comportament necorespunzător al juriului. Arată modul în care instanțele și Parlamentul s-au confruntat cu probleme de acest gen. O analiză de primă clasă a unei duble crime deconcertante.