Jurisprudența Curții Supreme în perioade de criză națională, terorism și război: o perspectivă istorică

Titlul original:

Supreme Court Jurisprudence in Times of National Crisis, Terrorism, and War: A Historical Perspective

Conținutul cărții:

De la fondarea Republicii Americane, președinții au trebuit să facă față amenințărilor interne și externe la adresa securității naționale.

De la președintele Washington și politica sa de neutralitate în timpul războaielor dintre Marea Britanie și Franța din secolul al XVIII-lea, la președintele Lincoln și războiul pentru salvarea uniunii, la președintele Wilson în timpul războiului pentru a pune capăt tuturor războaielor, la președintele Roosevelt și războiul celei mai mari generații, la președintele Truman și oțelul său în timpul războiului uitat și, mai recent, la președintele Bush și războiul împotriva terorismului, președinții au trebuit să își folosească puterea de comandant suprem pentru a face față provocărilor crizei naționale și războiului. Sistemul judiciar, în special Curtea Supremă, a jucat, de asemenea, un rol esențial în dezvoltarea istorică și definirea puterii comandantului suprem în timp de război și criză națională încă din primele zile ale republicii.

Modul în care aceste puteri au crescut este o consecință a modului în care președinții au privit funcția de președinte și a modului în care sistemul judiciar a interpretat de-a lungul timpului clauzele privind comandantul suprem și puterea executivă din Constituția Statelor Unite. Jurisprudența Curții Supreme în vremuri de criză națională, terorism și război oferă o analiză cronologică a principalelor evenimente de securitate națională și de război din istoria Americii. Garrison analizează marile dezbateri dintre Hamilton și Madison, precum și dintre președintele Curții Supreme Roger Taney și procurorul general Edward Bates cu privire la puterea executivă prezidențială și modul în care președinții următori au adoptat viziunea hamiltoniană a președinției.

El examinează, de asemenea, modul în care instanțele prevăzute la articolul III, în special Curtea Supremă, au definit, extins și stabilit limitele puterii comandantului suprem. Cu acest fundal istoric, Garrison dezvăluie modul în care, timp de peste două secole, sistemul judiciar a apărat statul de drept și a menținut principiul conform căruia, în temeiul Constituției SUA, nici armele de război, nici amenințările la adresa siguranței nu au redus la tăcere statul de drept.