Jurisprudența judecătorului Kennedy: Sensul deplin și necesar al libertății

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Frank Colucci oferă o explicație coerentă a principiilor judiciare ale judecătorului Kennedy, poziționându-l mai degrabă ca un judecător cu principii coerente decât ca o enigmă. Abordarea lui Colucci include examinarea opiniilor anterioare și a declarațiilor externe ale lui Kennedy, ceea ce conduce la o înțelegere aprofundată a metodologiei sale judiciare. Cartea își propune să fie o resursă valoroasă pentru cercetătorii și practicienii interesați de jurisprudența lui Kennedy.

⬤ Explicație clară și coerentă a principiilor judecătorului Kennedy.
⬤ Abordarea concepțiilor greșite și a analizelor anterioare ale lui Kennedy.
⬤ Cercetare cuprinzătoare, inclusiv opiniile și declarațiile publice ale lui Kennedy din cel de-al 9-lea Circuit.
⬤ Lectură esențială pentru academicieni și practicieni care doresc să înțeleagă metodologia judiciară a lui Kennedy.

Unii ar putea considera că se concentrează prea mult pe un singur judecător, limitând aplicabilitatea sa mai largă. Criticii ar putea discuta despre interpretarea filosofiei judiciare a lui Kennedy sau ar putea găsi potențiale prejudecăți în analiza lui Colucci.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Justice Kennedy's Jurisprudence: The Full and Necessary Meaning of Liberty

Conținutul cărții:

Pentru a înțelege actuala Curte Supremă, este esențial să înțelegem filosofia judiciară a votului său decisiv.

Timp de douăzeci de ani, judecătorul Anthony M. Kennedy a votat cu majoritatea mai mult decât oricare dintre colegii săi.

El a oferit votul decisiv în cazuri care implicau probleme cu încărcătură politică, cum ar fi acțiunea afirmativă, alegerile prezidențiale din 2000, exprimarea religioasă, drepturile homosexualilor și puterea executivă de a reține suspecți de terorism. Cu un palmares care nu este nici liberal, nici conservator, Kennedy a fost văzut în general ca un moderat capricios și indecis.