Evaluare:
Cartea lui James Dubik „Just War Reconsidered” examinează în mod critic tradiția războiului just, pledând pentru responsabilizarea liderilor militari și civili de rang înalt în purtarea războiului. Cartea este îmbogățită de studii de caz istorice și contemporane și se încheie cu cadre practice pentru factorii de decizie.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru faptul că umple un gol în literatura despre războiul just, oferind o perspectivă de primă mână din experiența militară a autorului, prezentând concepte bine explicate și oferind exemple istorice lămuritoare. Cititorii găsesc stilul de scriere captivant și apreciază îndrumările practice oferite pentru liderii actuali.
Dezavantaje:Unii cititori pot considera că aspectele teoretice și discuțiile nuanțate ale cadrului Războiului Drept sunt complexe sau dificile de abordat, deoarece aceste concepte pot fi mai puțin accesibile publicului larg care nu este familiarizat cu etica militară.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory
În lucrarea fundamentală Just and Unjust Wars, Michael Walzer a analizat etica războiului modern, examinând problemele morale care apar înainte, în timpul și după conflict.
Cu toate acestea, Walzer și cercetătorii care au urmat și-au limitat adesea analizele privind etica luptei la soldații de pe teren și nu au reușit să recunoască responsabilitățile morale ale liderilor politici și militari de rang înalt. În Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory, James M.
Dubik se bazează, de asemenea, pe ani de cercetare.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)