Justiție pentru Wards Cove

Recenzii ale cititorilor

Justice for Wards Cove este o relatare detaliată a unui caz istoric de discriminare rasială în industria de prelucrare a somonului din Alaska. Scrisă de Douglas M. Fryer, cartea prezintă o perspectivă echilibrată asupra bătăliei juridice care a durat decenii, explorând strategiile din sala de judecată, implicarea mass-media și contextul istoric al industriei pescuitului. Cartea abordează aspecte complexe ale legislației privind discriminarea și influențele diferitelor ramuri guvernamentale și grupuri de interese speciale.

Cartea este lăudată pentru profunzimea detaliilor, narațiunea echilibrată și abordarea sa academică. Cititorii au apreciat cunoștințele de primă mână ale autorului și explorarea cuprinzătoare a aspectelor juridice, sociale și istorice ale cazului. Cartea este considerată o resursă excelentă atât pentru profesioniștii din domeniul juridic, cât și pentru cei interesați de drepturile civile și de legislația americană.

Unii cititori au remarcat faptul că cartea nu este o lectură ușoară și poate fi dificilă pentru cei care nu sunt familiarizați cu conceptele juridice. Nu au fost menționate critici semnificative, însă complexitatea potențială a subiectului ar putea descuraja cititorii ocazionali.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Justice for Wards Cove

Conținutul cărții:

Cartea spune povestea unui caz extrem de controversat de drepturi civile care a implicat industria somonului din Alaska. Această industrie este o activitate de vară intensă, desfășurată în cea mai mare parte în zone sălbatice izolate.

Participanții proveneau dintr-o gamă largă de băștinași care recoltau somon de secole, de pescari italieni, croați și scandinavi și de asiatici care se ocupau în mod tradițional de liniile de conserve. Munca necalificată la fabrica de conserve era furnizată de un sindicat controlat în majoritate de filipinezi. La începutul anilor 1970, tineri activiști membri ai acestui sindicat au inițiat un proces colectiv împotriva Wards Cove Packing Company, susținând că angajații minoritari erau segregați în locuințe și cantine separate și excluși de la locuri de muncă mai bine plătite.

Reclamanții au pierdut procesul, spre surprinderea multora, și au urmat mai multe apeluri. Curtea Supremă a luat o decizie cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă, în urma unei dezacorduri dure, în favoarea Wards Cove, susținând că discriminarea nu a fost dovedită nici de către clasa de lucrători, nici de către un singur lucrător. Decizia Înaltei Curți a fost aspru criticată în presă și în mediul academic, iar Congresul a încercat să intervină.

Ramura executivă a devenit un avocat, mai întâi ca parte, iar mai târziu ca prieten al instanței, dar a schimbat tabăra după alegeri. Cazul a testat granița separării puterilor, dar, în cele din urmă, Curtea Supremă a găsit o modalitate de a-și izola procesul decizional de interferența Congresului. În mass-media a existat o neînțelegere persistentă a cazului.

Acesta a fost reluat recent ca o negare a justiției și a fost descris de unii academicieni ca fiind semnul morții mișcării pentru drepturile civile. Această carte explică modul în care reclamanții au pierdut principalul eveniment la proces și modul în care multiplele apeluri judecate de 27 de judecători nu au schimbat faptele constatate de instanța de fond cu privire la ceea ce s-a întâmplat de fapt.