Evaluare:
Recenzile evidențiază punctele forte ale cărții ca o analiză aprofundată a idealismului transcendental al lui Kant și a criticilor sale, concentrându-se în special pe respingerea spațiului și timpului în raport cu lucrurile în sine. Cititorii apreciază profunzimea argumentării și claritatea pe care o oferă studenților lui Kant. Cu toate acestea, unii critică complexitatea și defectele percepute în argumentele lui Kant examinate.
Avantaje:⬤ Analiză cuprinzătoare și bine documentată a filosofiei lui Kant
⬤ oferă o perspectivă nouă asupra criticii rațiunii pure a lui Kant
⬤ foarte recomandată pentru studenți
⬤ servește ca o excelentă lucrare de referință pentru învățământul superior.
⬤ Complexitatea argumentelor lui Kant ar putea fi o provocare pentru unii cititori
⬤ criticile pot evidenția defecte în raționamentul lui Kant
⬤ este posibil ca această carte să nu acopere în mod eficient pentru toți distanța dintre teoria abstractă și înțelegerea practică.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Kant and the Claims of Knowledge
Această carte oferă o descriere radical nouă a dezvoltării și structurii argumentelor centrale din Critica rațiunii pure a lui Kant: apărarea validității obiective a unor categorii precum substanța, cauzalitatea și existența independentă.
Paul Guyer utilizează mult mai mult decât orice alt comentator materialele istorice din anii care au precedat publicarea Criticii și din jurul revizuirii acesteia și arată că lucrarea care a ajuns până la noi este rezultatul unor tensiuni teoretice izbitoare și doar parțial rezolvate. Kant a intenționat inițial să demonstreze validitatea categoriilor prin exploatarea a ceea ce el a numit „analogii de aparență” între structura cunoașterii de sine și cunoașterea noastră a obiectelor.
Ideea unei „deducții transcendentale” separate, independentă de analiza condițiilor necesare ale judecăților empirice, a apărut doar cu puțin timp înainte de publicarea Criticii în 1781 și a distorsionat o mare parte din inspirația inițială a lui Kant. O parte din ceea ce l-a determinat pe Kant să prezinte această deducție separat a fost inventarea unui nou model de argumentare - foarte diferit de „argumentele transcendentale” atribuite lui Kant de către interpreții recenți - în funcție de afirmațiile inițiale privind adevărul necesar.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)