Recenzii ale cititorilor
Rezumat:A Bird's Eye View of American History, în special „Land of Hope” de Dr. McClay, primește în general reacții pozitive pentru narațiunea sa captivantă, echilibrul în descrierea istoriei și capacitatea de a provoca un interes suplimentar pentru evenimentele istorice americane. Recenzenții apreciază lizibilitatea și organizarea textului, deși unii își exprimă îngrijorarea cu privire la profunzimea cărții și calitatea legăturii.
Avantaje:⬤ Stil captivant și ușor de citit
⬤ prezintă o viziune echilibrată asupra istoriei americane, fără prejudecăți extreme
⬤ bun pentru începători și elevi de liceu
⬤ conectează evenimentele istorice la problemele contemporane
⬤ încurajează explorarea ulterioară a istoriei americane
⬤ bine scris și plăcut de citit.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori critică profunzimea acoperirii anumitor evenimente sau subiecte, sugerând omisiuni sau lipsă de nuanță
⬤ mai mulți recenzenți raportează o calitate slabă a legării
⬤ unele puncte din narațiune sunt considerate tendențioase sau înșelătoare
⬤ câțiva consideră că anumite probleme sociale importante au fost abordate inadecvat.
(pe baza a 235 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Land of Hope: An Invitation to the Great American Story
Conținutul cărții:
Avem o sumedenie de manuale și cărți de specialitate despre istoria Americii. Dar ceea ce nu avem este o carte compactă, ieftină, cu autoritate și care să poată fi citită în mod obligatoriu, care să le ofere cititorilor americani o descriere clară, informativă și inspirată a propriei lor țări. O astfel de relatare le poate forma și aprofunda sentimentul față de țara pe care o locuiesc și, făcându-i să înțeleagă rădăcinile acestei țări și să împărtășească amintirile ei, îi va pregăti pentru privilegiile și responsabilitățile cetățeniei în societatea americană. Aceasta le va oferi un sentiment durabil de apartenență la una dintre cele mai mari întreprinderi din istoria omenirii: povestea interesantă, periculoasă și plină de consecințe a propriei lor țări.
Textele existente pur și simplu nu reușesc să spună această poveste cu energie și convingere. Este mai probabil ca acestea să reflecte perspectiva sceptică sau parțială a istoricilor academici profesioniști specializați, o perspectivă care conduce la o viziune fragmentată și fracturată a societății americane moderne și nu reușește să transmită cititorilor americani marele arc al propriei lor istorii. Sau reflectă în mod disproporționat perspectiva criticilor radicali ai societății americane, ale căror relatări unilaterale nu au echilibrul unei perspective mai largi și au avut un efect enorm și în mare parte negativ asupra predării istoriei americane în liceele și colegiile americane.
Această stare de lucruri nu poate continua mult timp fără să producă consecințe grave. O mare națiune are nevoie și merită o poveste mare și coerentă, ca expresie a propriei sale înțelegeri de sine.
Și trebuie să fie capabilă să transmită eficient această poveste tinerilor săi. Poate că este de la sine înțeles că o astfel de poveste nu poate fi un basm sau o spălare a trecutului.
Nu va fi convingătoare dacă nu este veridică. Dar nu există o contradicție necesară între o relatare onestă a trecutului american și una inspirată. Această relatare încearcă să le ofere pe amândouă.
