Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea, scrisă de profesorul Jack Jackson, explorează asaltul asupra constituționalismului american de către dreapta politică, concentrându-se asupra precedentelor istorice care au condus la președinția Trump. Ea critică cazuri juridice semnificative care implică ramurile judiciară, executivă și legislativă și care au subminat principiile constituționale.
Avantaje:Cartea este bine documentată, oportună și prezintă o analiză critică a erodării normelor constituționale în politica americană. Jackson evidențiază în mod eficient cazurile juridice cheie și implicațiile deciziilor luate în ramurile judiciară, executivă și legislativă. Cartea este recomandată pentru un public larg, inclusiv avocați, educatori și cetățeni, subliniind importanța înțelegerii și apărării valorilor constituționale.
Dezavantaje:Unii cititori pot găsi analiza cărții stridentă sau grea din cauza perspectivei sale critice asupra dreptei politice. Accentul pus pe cazurile istorice ar putea părea dens sau prea academic pentru cititorii ocazionali, iar partizanatul său politic puternic ar putea îndepărta unele persoane care au opinii diferite.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Law Without Future: Anti-Constitutional Politics and the American Right
Conținutul cărții:
Pe măsură ce decizia din 2000 a Curții Supreme de a oferi efectiv președinția lui George W. Bush se îndepărtează în timp, adevărata sa semnificație iese în evidență. Dacă critica inițială a Curții a fost că aceasta a modificat regulile democrației după faptă, perspectiva distanței ne permite să vedem că, într-un anumit sens, regulile nu au fost deloc modificate. Aceasta a fost o decizie "istorică" care, conform propriei logici, a fost aplicabilă o singură dată și care, prin urmare, nici nu s-a bazat pe precedente anterioare, nici nu a pus bazele unor interpretări viitoare.
Această logică, potrivit cercetătorului Jack Jackson, nu numai că marchează o ruptură bruscă față de terenul tradițional al dreptului constituțional american, dar exemplifică o eră de radicalism și iliberalism triumfătoare pe dreapta americană. În Legea fără viitor, Jackson demonstrează modul în care această filozofie s-a manifestat în viața politică a secolului XXI și îi localizează originile în curentele ignorate ale gândirii politice de după al Doilea Război Mondial. Aceste evoluții au subminat însăși ideea de guvern constituțional, iar criza rezultată, susține Jackson, a dus la declinul conservatorismului tradițional pe dreapta și la îmbrățișarea pe stânga a unei înțelegeri apolitice a constituționalismului (cu implicații reacționare ironice).
Jackson examinează Bush v. Gore, "memorandumurile torturii" de după 9/11, controversa Terri Schiavo din 2005, refuzul Senatului republican de a vota cu privire la Merrick Garland, candidatul președintelui Obama la Curtea Supremă, și ascensiunea lui Donald Trump în dezvoltarea afirmațiilor sale. Recurgând la o gamă largă de gânditori politici canonici și contemporani - inclusiv Sfântul Augustin, Alexis de Tocqueville, Karl Marx, Martin Luther King Jr., Hannah Arendt, Wendy Brown, Ronald Dworkin și Hanna Pitkin - Legea fără viitor oferă o analiză provocatoare, care dă de gândit, a modului în care aceste evenimente au modificat profund viața politică americană în secolul XXI - și încearcă să gândească dincolo de impasul pe care l-au creat.
