Legea imunității de stat

Titlul original:

The Law of State Immunity

Conținutul cărții:

Revizuită și actualizată pentru a include evoluțiile recente din 2013, cea de-a treia ediție a The Law of State Immunity oferă un ghid detaliat privind funcționarea regulii internaționale a imunității de stat, care interzice instanțelor naționale ale unui stat să exercite jurisdicția penală sau civilă asupra cererilor formulate împotriva altui stat. Pornind de la analiza celor două ediții anterioare, lucrarea trece în revistă materialele relevante atât la nivel internațional, cât și național, acordând o atenție deosebită legislației din SUA și Regatul Unit; Convenția ONU din 2004 privind imunitățile jurisdicționale ale statului și ale bunurilor sale (care nu a intrat încă în vigoare) și, de asemenea, încearcă să evalueze semnificația schimbărilor recente în evoluția legii.

Deși doctrina restrictivă a imunității este în prezent respectată pe scară largă, prin care statele străine pot fi acționate în justiție în instanțele naționale pentru tranzacțiile lor comerciale, regula imunității rămâne controversată, nu numai din cauza recunoașterii dreptului unui singur stat de a refuza o cale de atac pentru un prejudiciu - China, un stat comercial important, continuă să adere la interdicția absolută - ci și din cauza excluderii oricărei reparații sau despăgubiri pentru comiterea, la ordinul unui stat, de încălcări grave ale drepturilor omului. Complexitatea și provocarea morală a acestor probleme sunt ilustrate de cazuri de profil precum Pinochet, Amerada Hess, Arabia Saudită v Nelson și mai recent NML v Argentina în instanțele naționale; Al-Adsani v UK și Jones v UK la Curtea Europeană a Drepturilor Omului; și Judgments of the International Court of Justice in Arrest Warrant, Djiboutiv France and most recently in the Jurisdictional Immunities of the State, which, particularly since the 2014 contrary ruling of the Italian Constitutional Court, has attracted strong juristic criticism. Extinderea competenței extrateritoriale a instanțelor naționale în ceea ce privește tortura, fără a ține seama de motivele de act de stat și de nejustificabilitate, precum în cauza Belhaj și Rahmatullah, reprezintă o nouă provocare la adresa naturii excluzive și a respectării continue a imunității statului.

Sunt examinate evoluțiile recente în domenii-cheie, inclusiv: punerea în aplicare; ordinea publică și nejustificabilitatea; jurisdicția civilă universală pentru repararea crimelor internaționale; aplicarea excepției privind ocuparea forței de muncă la ambasade și diplomați; imunitatea față de măsurile de executare și procedurale; imunitatea funcționarilor statului și tensiunile dintre cerințele constituționale naționale și normele internaționale superioare.