Legea marțială în India: Perspectivă istorică, comparativă și constituțională

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Martial Law in India: Historical, Comparative and Constitutional Perspective

Conținutul cărții:

Legea marțială nu este un corp de drept substanțial, ci mai degrabă puteri sumare utilizate de comandanții militari atunci când statul de drept obișnuit este suspendat. În timpul dominației britanice, legea marțială a fost proclamată în numeroase ocazii în diferite teritorii din India, în care au fost utilizate dispoziții excesiv de dure pentru a umili indienii.

Autorii Constituției indiene nu au prevăzut în mod expres legea marțială în cadrul Constituției. Cu toate acestea, o referire implicită la posibilitatea impunerii domniei marțiale în India a fost indicată în articolul 34, care prevede că Parlamentul poate adopta o lege de despăgubire în ceea ce privește faptele săvârșite sub legea marțială. Această carte acoperă perspectiva istorică a legii marțiale în India și o compară cu alte câteva țări.

A fost analizată posibilitatea arestării și reținerii unui infractor în timpul legii marțiale, drepturile la habeas corpus în astfel de circumstanțe și competența instanțelor constituționale de a emite un astfel de mandat. Cartea examinează puterile comandantului militar în temeiul Legii privind puterile speciale ale forțelor armate și evaluează critic dacă aceasta echivalează cu proclamarea de facto a legii marțiale.

Cartea analizează, de asemenea, dacă proclamarea legii marțiale este fezabilă în India în viitor. Această carte este destinată nu numai celor care sunt implicați în promovarea, protejarea și aplicarea drepturilor omului, ci și celor implicați în securitatea țării.

Ea va fi relevantă pentru parlamentari, oficiali guvernamentali, autorități militare, judecători, avocați și membri ai societății civile care au un interes în forțele armate.