Personal Injury Limitation Law
Cum puteți evita capcanele comune atunci când navigați prin complexitatea termenelor de prescripție pentru vătămări corporale?
Acesta este un ghid al legislației privind termenele de prescripție în acțiunile pentru vătămări corporale. Sunt evidențiate capcanele și problemele, iar termenele de prescripție și normele de notificare sunt explicate în mod clar, asigurându-vă că nu veți emite sau notifica niciodată proceduri în afara termenelor legale. Fiecare capitol este completat de rezumate ale cazurilor-cheie pentru subiectul respectiv, iar partea 2 conține toată legislația relevantă.
Noua acoperire include cazuri de referință, explicând și analizând impactul acestora asupra practicii:
- Collins v Secretary of State for Business, Innovation and Skills (Curtea de Apel, 2014) - un caz de cancer pulmonar legat de azbest de "importanță capitală în ceea ce privește cererile de despăgubire pentru boli industriale de lungă durată".
- Platt v BRB (Residuary) Ltd (Curtea de Apel, 2014) - examinarea cunoașterii constructive în contextul limitării în cazurile de boală.
- RE v GE (2015) - examinarea puterii discreționare a instanței, conferită de secțiunea 33 din Legea privind prescripția din 1980 în contextul unui caz de abuz sexual.
- Abela v Baadarani (Curtea Supremă, 2013) - evidențiază o schimbare importantă a accentului de la abordarea tradițională a notificării în afara jurisdicției și a considerațiilor privind suveranitatea națională, către o abordare mai practică și pragmatică.
- Barton v Wright Hassall (Curtea Supremă, 2018) - o hotărâre crucială privind acordarea unui statut special justițiabililor în persoană în litigiile civile.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)