Legile părinților noștri

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o narațiune complexă centrată pe posibile crime de război în cadrul Curții Internaționale de Justiție, cu personaje bine dezvoltate și un fundal istoric. În timp ce unii cititori au apreciat profunzimea și perspectivele psihologice, alții au găsit-o dezarticulată, prea lungă și lipsită de drama juridică palpitantă.

⬤ Personaje bine dezvoltate și un personaj feminin central puternic.
⬤ Explorare interesantă a unor teme importante precum relațiile, religia și rasismul.
⬤ Stil de scriere bun, cu pasaje descriptive.
⬤ Cadru unic în Curtea Internațională de Justiție și context istoric.
⬤ Profunzime psihologică și complexitate în dezvoltarea personajelor.

⬤ Ritmul lent și prea lung, ceea ce i-a făcut pe unii cititori să își piardă interesul.
⬤ Narațiune dezarticulată, cu tranziții confuze între liniile temporale.
⬤ Mulți au considerat că flashback-urile sunt plictisitoare și nu sunt credibile.
⬤ Nu este un adevărat thriller juridic; aspectele juridice sunt subreprezentate.
⬤ Mai mulți cititori au remarcat numeroase greșeli de scriere.
⬤ Unii au perceput-o mai mult ca pe un studiu de caracter decât ca pe o poveste bazată pe intrigă.

(pe baza a 160 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Laws of our Fathers

Conținutul cărții:

La finalul celei de-a doua cărți de thriller juridic a romancierului Scott Turow, The Burden of Proof, Sonia Klonsky era un tânăr procuror la tribunalul Kindle County, cu o căsnicie eșuată, o fiică minoră și o singură mastectomie.

Acum, în calitate de narator al ultimului roman al lui Turow, ea este judecător la Curtea Superioară și prezidează procesul de crimă al lui Nile Eddgar, acuzat de aranjarea uciderii mamei sale, June, activistă în ghetou. Turow încearcă un fel de istorie socială a anilor '60 în acest mister ambițios, dar pasajele cele mai vii apar atunci când gangsterii din Black Saints Disciples sunt în centrul atenției.