Evaluare:
Cartea prezintă o narațiune puternică axată pe nedreptate și pe parcursurile personale ale persoanelor afectate de aceasta, completată de fotografii uimitoare. Cartea își propune să sensibilizeze publicul cu privire la deficiențele din sistemul de justiție, în special în ceea ce privește utilizarea mărturiilor științifice nesigure.
Avantaje:Povestiri puternice despre nedreptate, mărturii sincere ale unor persoane și familii, informații despre efectele științei nepotrivite în sistemul judiciar, fotografii uimitoare care adaugă profunzime relatărilor.
Dezavantaje:Subiectul este dureros și poate fi stresant pentru unii cititori.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Levon and Kennedy: Mississippi Innocence Project
Doi bărbați afro-americani din Mississippi, o zonă rurală săracă, condamnați pe nedrept pentru crime pe care nu le-au comis. Au pierdut ani din viață în închisoare și au fost în cele din urmă eliberați un deceniu și jumătate mai târziu datorită Proiectului Inocența și testelor ADN. Aceasta este viața lor pentru ca toată lumea să o vadă.
La începutul anilor 1990, într-o mică comunitate defavorizată din Mississippi, Levon Brooks și Kennedy Brewer au fost condamnați pe nedrept în procese separate pentru crimă capitală. Brooks, în ciuda unui alibi, a fost condamnat la închisoare pe viață și a fost încarcerat timp de 18 ani. Câțiva ani mai târziu, Brewer a fost declarat vinovat și condamnat la moarte. El a fost încarcerat timp de 15 ani. În 2008, Innocence Project din New York i-a exonerat pe ambii bărbați. Vanessa Potkin, avocat cu vechime în cadrul Innocence Project, împreună cu cofondatorul Innocence Project, Peter Neufeld, au petrecut ani de zile investigând cele două cazuri și au descoperit o legătură între ele, pe care testele ADN ulterioare au confirmat-o. Rezultatele acestor teste au condus autoritățile la adevăratul autor al ambelor crime și apoi la exonerarea lui Brooks și Brewer. Fără munca depusă de Innocence Project, Potkin, Neufeld și mulți alții, aceste fotografii - ale unor vieți pierdute, uitate și apoi regăsite - nu ar fi fost posibile. Poemul fotografiilor este cu atât mai puternic cu cât se contemplă frumusețea lor crudă, profund simțită, în contrast cu realizarea obsedantă a faptului că aproape niciodată nu au putut fi făcute sau văzute.
Probele împotriva lui Brooks și Brewer au constat, în principal, în potrivirea urmelor de mușcături. Un expert al acuzării a declarat că, în ambele cazuri, mai multe urme de mușcături acopereau corpul victimelor și se potriveau cu amprentele dinților inculpaților. Un grup de experți angajați de Innocence Project a stabilit ulterior că urmele nu erau deloc urme de mușcături. Ca disciplină medico-legală, compararea urmelor de mușcături a fost criticată serios în ultimii ani și a dus la exonerarea a numeroși alți prizonieri. Același expert al acuzării a depus mărturie nu numai în cazurile lui Brooks și Brewer, ci și în multe altele din Mississippi și din regiune. Amploarea prejudiciului este încă necunoscută.
În 2012, fotografa Isabelle Armand a dat peste un articol despre aceste două cazuri. Un astfel de scenariu părea de necrezut. Cum, de ce și unde s-a putut întâmpla așa ceva? Cum se poate face față unei condamnări nedrepte? În următorii cinci ani, ea a petrecut câteva săptămâni în fiecare an documentându-i pe Brooks, Brewer, familiile lor și mediul înconjurător. Acest eseu fotografic intim, asemănător unei priviri în oglindă, pune chipurile victimelor condamnărilor nedrepte. Scopul său este de a sensibiliza, de a contesta percepțiile populare despre sărăcie și inegalitate în sistemul nostru de justiție penală și de a ne cere să ne confruntăm cu aceste probleme critice.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)