Leziuni cerebrale traumatice ușoare: Evaluarea validității simptomelor și malingering

Recenzii ale cititorilor

Cartea este foarte apreciată pentru abordarea cuprinzătoare și empirică a înțelegerii și evaluării leziunilor cerebrale traumatice ușoare (mTBI), în special în contexte medico-legale. Clinicienii îi apreciază claritatea, orientarea structurată și echilibrul pe care îl stabilește între cunoștințele teoretice și aplicarea practică. Cu toate acestea, unii recenzenți observă că anumite capitole pot conține conținut repetitiv din articole de revistă publicate anterior, iar dimensiunea redusă a textului poate fi un dezavantaj pentru unii cititori.

⬤ Bine documentat, cuprinzător și ușor de citit
⬤ îndrumare eficientă pentru clinicieni, în special în neuropsihologia judiciară
⬤ abordează diagnosticele diferențiale complexe și validitatea simptomelor
⬤ servește ca un instrument de referință valoros
⬤ promovează o abordare empatică a evaluării și comunicării cu pacienții.

⬤ Unele capitole sunt aproape textual din articole existente, ceea ce duce la redundanță
⬤ dimensiunea mică a fontului poate împiedica lizibilitatea pentru unii utilizatori
⬤ există un segment de critici privind prejudecățile percepute în populațiile discutate, implicând unele opinii stereotipe.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Mild Traumatic Brain Injury: Symptom Validity Assessment and Malingering

Conținutul cărții:

În general, acest text este excelent, frumos formatat și conține multe capitole privind leziunile cerebrale traumatice ușoare care s-ar dovedi utile pentru profesioniștii care lucrează în acest domeniu. Deși textul este, probabil, cel mai potrivit pentru un curs de nivel universitar, cred că ar fi o resursă excelentă pentru biblioteca profesioniștilor practicieni - expertul medico-legal, planificatorul îngrijirii vieții sau consilierul de reabilitare. -- Profesionistul în reabilitare

(Această) carte va constitui o resursă valoroasă atât pentru neuropsihologi, cât și pentru non-neuropsihologi, pentru mulți ani de acum încolo, în calitate de sursă principală, unică, de informații referitoare la evaluarea validității simptomelor în lumea foarte specializată a leziunilor cerebrale traumatice ușoare. -- Leziuni psihologice și drept

Cartea este bine scrisă, captivantă și ușor de citit. Merge mult dincolo de simpla revizuire a literaturii privind testele de validitate, deoarece sunt discutate numeroase probleme clinice legate atât de mTBI, cât și de testarea validității, este descrisă evaluarea validității în mai multe contexte clinice și medico-legale și sunt furnizate rezultatele cercetărilor actualizate. Aș recomanda această carte oricărui clinician (sau clinician în formare) care dorește un ghid practic dedicat în mod specific integrării tehnicilor și rezultatelor evaluării validității în activitatea clinică. -- Arhivele de neuropsihologie clinică

Această carte editată este în mod clar cea mai bună în domeniu dintre cele câteva care tocmai au apărut pe această temă. Autorii capitolelor sunt lideri în domeniu și ating toate domeniile importante. Capitolele formează o secvență logică care face mai ușoară învățarea despre domeniu, sunt bine scrise și sunt pline de descoperiri științifice actualizate care vor ajuta practicienii să navigheze bine în acest domeniu dificil al practicii neuropsihologice judiciare. Recomand cartea fără rezerve și sunt sigur că va fi utilă în ghidarea evaluărilor neuropsihologice și a pregătirilor pentru instanță.

Gerald Young, PhD, C. Psych.

Universitatea York.

Această carte oferă o referință excelentă, singulară de raft privind influența factorilor motivaționali și importanța validării simptomelor de testare în evaluarea neuropsihologică a leziunilor cerebrale traumatice ușoare. (Ea) marchează o resursă esențială pentru cei care văd pacienți cu leziuni cerebrale traumatice ușoare.

Michael McCrea, PhD, ABPP-CN.

Colegiul Medical din Wisconsin.

Acest volum remarcabil este o contribuție unică la biblioteca neuropsihologului, reunind două dintre cele mai importante și oportune subiecte ale noastre într-un singur text: MTBI și evaluarea validității pentru efort, părtinire de răspuns și simptomatologie malingered. Aceasta va fi o resursă importantă pentru o anumită perioadă de timp și merită un loc proeminent în biblioteca fiecărui neuropsiholog.

Joel E. Morgan, PhD, ABPP-CN.

New Jersey Medical School.

Acest volum autoritar este prima carte dedicată în mod specific evaluării validității simptomelor la persoanele cu un istoric cunoscut sau suspectat de traumatism cranio-cerebral ușor (MTBI). Cartea reunește experți de frunte în MTBI, evaluarea validității simptomelor și malingering pentru a oferi un ghid complet și practic pentru sarcina dificilă de a evalua validitatea prezentărilor pacienților după un MTBI. Cartea descrie tehnici care pot modifica drastic conceptualizarea cazurilor, tratamentul și alocarea echitabilă a resurselor. În plus față de acoperirea celor mai importante metode de evaluare a validității simptomelor, acest volum oportun oferă orientări clinicienilor cu privire la aspectele profesionale și de cercetare, precum și informații privind testarea validității simptomelor la populații variate.

Cartea acoperă evaluarea MTBI în astfel de contexte și populații specifice, cum ar fi clinice, medico-legale, sportive, copii, gerontologice și militare. De asemenea, abordează aspecte profesionale, cum ar fi furnizarea de feedback pacienților cu privire la validitatea simptomelor, probleme etice și scheme de diagnosticare. Leziunile cerebrale traumatice ușoare va oferi neuropsihologilor, furnizorilor de asistență medicală de referință, instanțelor, companiilor de asigurări de invaliditate, armatei și echipelor/ligii sportive informații aprofundate și actuale, esențiale pentru evaluarea corectă și etică a MTBI.

Caracteristici principale:

⬤ Oferă o acoperire aprofundată, de specialitate, a unuia dintre cele mai critice subiecte pentru neuropsihologii clinici.

⬤ Include contribuții din partea principalelor autorități atât în ceea ce privește MTBI/sindromul postcontuzional, cât și în ceea ce privește malingeringul/valabilitatea simptomelor.

⬤  Acoperă evaluarea în contexte cum ar fi criminalistica civilă, sportul, militarii/veteranii și setările gerontologice.