Liberalismul și limitele justiției

Recenzii ale cititorilor

Justice in Public Square este un eseu bine elaborat care analizează critica lui Michael Sandel la adresa concepției lui John Rawls despre justiție ca echitate. Sandel susține că liberalismul lui Rawls nu poate găzdui un pluralism adevărat, necesar societăților democratice. Cartea dezbate natura justiției, rolul guvernului și importanța contextelor sociale în înțelegerea identității umane.

Cartea este bine scrisă și expune în mod eficient slăbiciunile teoriei justiției a lui Rawls. Ea oferă o perspectivă provocatoare asupra raționamentului politic și moral, în special în ceea ce privește conceptele de persoană și context social. Este considerată o lectură obligatorie pentru cei interesați de politică, morală și drept.

Unii cititori consideră textul dificil, iar alții cred că Sandel caracterizează greșit poziția lui Rawls, ceea ce conduce la dezbateri privind interpretarea ideilor lor.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Liberalism and the Limits of Justice

Conținutul cărții:

O societate liberală nu urmărește să impună un singur mod de viață, ci să lase cetățenilor săi cât mai multă libertate în a-și alege propriile valori și scopuri.

Prin urmare, trebuie să guverneze prin principii de justiție care nu presupun nicio viziune particulară a vieții bune. Dar pot fi găsite astfel de principii? Și dacă nu, care sunt consecințele pentru justiție ca ideal moral și politic? Acestea sunt întrebările pe care Michael Sandel le abordează în această critică pătrunzătoare a liberalismului contemporan.

Această nouă ediție include o nouă introducere și un nou capitol final în care profesorul Sandel răspunde la lucrările ulterioare ale lui John Rawls.