Libertatea de exprimare și funcția retoricii în Statele Unite

Titlul original:

Freedom of Speech and the Function of Rhetoric in the United States

Conținutul cărții:

Această carte este despre libertatea de exprimare și discursul public în Statele Unite. Libertatea de exprimare este o componentă majoră a contextului cultural în care trăim, gândim, muncim și scriem, venerată în general ca fundament al democrației adevărate.

Dar problema are mult mai mult de-a face cu normele sociale înrădăcinate într-o rețea de presupuneri culturale cu privire la funcția retoricii în organizarea socială, în general, și într-o societate democratică, în special. Noțiunea dominantă, liberală, de libertate de exprimare în Statele Unite, presupusă a fi de la sine înțeleasă, este, de fapt, o formațiune istorică și culturală particulară, înrădăcinată în filosofiile iluministe și dependentă de o colecție de narațiuni false despre fondarea țării, rolul exprimării și al mass-mediei în dezvoltarea acesteia și relația dintre capitalism și democrație. Mai important, această noțiune a libertății de exprimare se bazează pe un sens deformat al funcției retoricii în organizarea socială democratică.

Privilegiind exprimarea individuală, în detrimentul deliberării democratice, noțiunea liberală de libertate de exprimare funcționează mai degrabă pentru a suprima decât pentru a promova discuții și dezbateri publice semnificative și contribuie la menținerea relațiilor inegale de putere. Presupusa democratizare a sferei publice, prin intermediul internetului, ridică mai multe întrebări decât răspunsuri - cine are acces și cine nu, cine atrage atenția și de ce, și ce fel de efecte are de fapt o astfel de exprimare.

Trebuie să ne gândim mult mai atent la valorile subsumate și ignorate într-un atașament necritic față de o anumită versiune a sferei publice. Această carte încearcă să ilumineze modul în care încadrarea culturală diminuează complexitatea libertății de exprimare și sublimează o serie de alegeri valorice.

O societate mai deplin democratică necesită o viziune mai critică asupra libertății de exprimare.