Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Bob Doyle „Liberul arbitru: Scandalul filosofiei” explorează aspectele istorice și filosofice ale liberului arbitru, oferind diverse puncte de vedere și propriile sale modele, în special modelul Cogito. Deși cartea este lăudată pentru rigurozitatea, accesibilitatea și perspectivele sale în dezbaterea privind liberul arbitru, unii critici consideră că modelul nu poate rezolva în mod adecvat problemele de bază.
Avantaje:⬤ Acoperire cuprinzătoare a istoriei și dezbaterilor din jurul liberului arbitru.
⬤ Scris într-un limbaj accesibil, cu un glosar clar de termeni.
⬤ Oferă o analiză detaliată a diferitelor perspective filosofice.
⬤ Include propriile modele ale autorului, care sunt considerate inovatoare.
⬤ Textul este bine documentat, cu citări extinse și o bibliografie valoroasă.
Dezavantaje:⬤ Unii recenzenți consideră că modelele autorului sunt inadecvate sau insuficiente pentru a rezolva problema liberului arbitru.
⬤ Organizarea cărții poate părea dezarticulată sau prea dependentă de citate.
⬤ Criticii susțin că încrederea lui Doyle în soluțiile sale poate părea excesivă.
⬤ Există afirmații privind redundanța și lipsa de contribuții originale din partea autorului.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Free Will: The Scandal in Philosophy
Conținutul cărții:
O carte de referință și un manual de nivel universitar privind problema liberului arbitru și a determinismului.
Conține o istorie a problemei liberului arbitru, o taxonomie a pozițiilor actuale privind liberul arbitru, argumentul standard împotriva liberului arbitru, fizica, biologia și neuroștiința liberului arbitru, cea mai plauzibilă și practică soluție libertariană a problemei și recenzii ale lucrărilor principalului determinist, Ted Honderich, principalului libertarian, Robert Kane, principalului compatibilist, Daniel Dennett, și agnosticului, Alfred Mele. 480 de pagini, 40 de figuri, 15 sidebars, glosar, bibliografie, index.
