Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază „LOCKED IN PLACE” de Vivek Chibber ca fiind o examinare aprofundată și bine documentată a dezvoltării economice lente a Indiei și a eșecurilor industrializării. Deși este recunoscută pentru rigoarea și profunzimea sa academică, unele critici notează că prezentarea plictisitoare și subiectele complexe pot descuraja cititorii ocazionali.
Avantaje:⬤ Extrem de detaliată și bine documentată.
⬤ Oferă o corecție puternică a concepțiilor populare greșite despre istoria economică a Indiei.
⬤ Oferă comparații pătrunzătoare cu alte țări, în special în ceea ce privește succesele și eșecurile industrializării.
⬤ Recunoscută ca o contribuție semnificativă la economia politică a Indiei.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere este considerat plictisitor și lipsit de implicare.
⬤ Subiectele pot fi prea tehnice pentru cititorii generali, ceea ce poate limita audiența.
⬤ Unii recenzenți consideră că ar putea să nu stârnească interes în ciuda subiectului său important.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Locked in Place: State-Building and Late Industrialization in India
Conținutul cărții:
De ce unele țări au fost capabile să construiască state dezvoltatoare în deceniile de după cel de-al Doilea Război Mondial, în timp ce altele nu? Printr-o examinare bogată și detaliată a experienței Indiei, "Locked in Place" susține că factorul critic a fost reacția capitaliștilor interni la proiectul de construire a statului. În cursul anilor 1950 și 1960, India a lansat un program extrem de ambițios și foarte apreciat de dezvoltare condusă de stat. Însă în curând a devenit clar că statul indian nu avea capacitatea instituțională de a realiza o industrializare rapidă. Bazându-se pe surse de arhivă recent disponibile, Vivek Chibber lansează o puternică provocare argumentelor convenționale, arătând că insuficienta capacitate a statului a provenit, în principal, din campania masivă a industriașilor indieni, în anii de după independență, împotriva unui stat puternic de dezvoltare.
Chibber contrastează experiența Indiei cu succesul unui program similar de consolidare a statului în Coreea de Sud, unde elitele politice au reușit să atragă capitaliștii naționali spre agenda lor. El dezvoltă apoi o teorie a condițiilor structurale care pot explica reacțiile diferite ale capitaliștilor indieni și coreeni ca răspunsuri raționale la modelele de dezvoltare distincte adoptate în fiecare țară.
Provocatoare și marcată de claritatea prozei, această carte este și primul studiu istoric al strategiei industriale postcoloniale a Indiei. Subliniind rolul central al capitalului în procesul de construire a statului și readucând analiza de clasă în centrul economiei politice a dezvoltării, Locked in Place este o lucrare inovatoare, cu o putere teoretică care va interesa specialiștii în dezvoltare, politologii și istoricii subcontinentului.
