Logica anterioară a lui Aristotel

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Aristotle's Earlier Logic

Conținutul cărții:

Prima ediție a Aristotle's Earlier Logic a atras o atenție favorabilă. În recenzia sa pentru revista Argumentation, David Hitchcock scrie: "Cartea este o comoară de explorări logice sofisticate ale ideilor din scrierile logice timpurii ale lui Aristotel, ...

în contact cu o gamă largă de lucrări formale contemporane.... Studenții logicii lui Aristotel și ai teoriei argumentării ar trebui să se trezească consultând-o frecvent. Și există în ea lecții importante pentru cercetătorii contemporani, fie ei logicieni sau teoreticieni ai argumentării." A doua ediție încearcă să îmbunătățească originalul, parțial ca răspuns la criticile valoroase ale lui David Hitchcock și la reconsiderarea de către autor a unora dintre punctele sale centrale de interes.

Noua ediție prezintă logica silogismului ca o logică a două părți separate, dar legate între ele.

Prima parte este o logică a silogismelor ca atare. Partea a doua este o logică a silogismelor în uz.

Această diviziune este vizibilă atât în "Despre refutările sofistice", cât și în "Analitice". În prima parte, logica în uz este logica angajamentului dialectic, iar în cea de-a doua este logica demonstrației științifice. Un element comun este logica "ca atare", care nu are nici caracter dialectic, nici demonstrativ.

Noua ediție dezvoltă, de asemenea, un răspuns mai complet la întrebarea dacă logica lui Aristotel are vreo importanță astăzi. John Woods este director al Grupului Abductiv de la Universitatea British Columbia și președinte emerit al Universității din Lethbridge. Împreună cu Dov Gabbay, este coeditor al Handbook of the History of Logic (Manual de istorie a logicii), în unsprezece volume.