Macul pătat de sânge: o critică a politicii de comemorare (The Blood-Stained Poppy: A Critique of the Politics of Commemoration)

Recenzii ale cititorilor

Recenzile laudă cartea lui James Heartfield, „Blood Stained Poppy”, pentru analiza sa critică a militarismului și a utilizării comemorării în război, subliniind perspectiva umanistă a autorului. Cu toate acestea, recenzenții își exprimă confuzia cu privire la afilierea politică a autorului și la potențialele contradicții ale opiniilor sale.

⬤ Critică excelentă a propagandei militariste dominante.
⬤ Oferă o perspectivă umanistă.
⬤ Oportună și relevantă în abordarea ipocriziei comemorării războiului.

⬤ Confuzie cu privire la apartenența politică a autorului.
⬤ Necesitatea unei analize mai profunde a problemelor istorice legate de veterani.
⬤ Întrebări cu privire la coerența pozițiilor autorului.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Blood-Stained Poppy: A Critique of the Politics of Commemoration

Conținutul cărții:

Timp de un secol, morții de război au fost onorați cu maci roșii de Ziua Comemorării. Macul face parte dintr-un cult al morții care celebrează măcelul din „Marele Război” din 1914-18.

Copoul și ceremonia de Ziua Comemorării transformă durerea în sfințirea războiului. Aici expunem adevărul despre Primul Război Mondial și despre secolul de militarism care a urmat. Războiul nu a fost purtat pentru a face lumea mai sigură, ci din ură și lăcomie imperială.

În cei o sută de ani de la sfârșitul Primului Război Mondial, aventurile militare ale Marii Britanii au continuat să facă ravagii în întreaga lume. Macul este un simbol al militarismului britanic, nu o insignă a păcii.