Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Chuck Thompson, „Better Off Without 'Em: A Northern Manifesto for Southern Secession”, prezintă un caz provocator pentru diferențele culturale și politice dintre Sud și Nord în Statele Unite. El susține că Sudul este o pierdere economică și perpetuează o cultură politică negativă. Deși cartea este plină de anecdote pline de umor și relatări captivante, criticii observă că recurge adesea la sarcasm și stereotipuri dure, rezultând o viziune unilaterală asupra culturii sudice.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și plin de umor, care face accesibile argumentele complexe.
⬤ Utilizarea puternică a anecdotelor personale și a interviurilor pentru a ilustra punctele.
⬤ Ridică întrebări serioase cu privire la diviziunea politică și culturală din S.U.A.
⬤ Cercetare amănunțită cu un amestec de statistici și fler literar.
⬤ Se adresează cititorilor care apreciază o abordare caustică a politicii sudiste contemporane.
Dezavantaje:⬤ Portret unilateral și uneori răutăcios al Sudului, care subminează credibilitatea argumentelor.
⬤ Dependența excesivă de sarcasm și vulgaritate care poate îndepărta cititorii.
⬤ Angajament limitat față de aspectele pozitive sau contra-narațiunile culturii sudice.
⬤ Nu reușește să ofere soluții echilibrate sau o înțelegere mai profundă a complexităților sudiste.
⬤ Subiecte precum sportul și obezitatea sunt subliniate în mod excesiv, deturnând atenția de la argumentele principale.
(pe baza a 198 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Better Off Without 'Em
Conținutul cărții:
„Ca și cum teocrația americană a lui Kevin Phillips ar fi povestită de Matt Taibbi de la Rolling Stone”, examinarea «vicios de amuzantă și complet lipsită de gust» a secesiunii din Sud de către Chuck Thompson a fost una dintre cele mai controversate cărți ale anului (Washington Monthly).
Chuck Thompson - numit „sălbatic de amuzant” de New York Times și „extrem de amuzant” de San Francisco Chronicle - a petrecut doi ani călătorind prin sudul Americii pentru a determina dacă, așa cum a bănuit de mult timp, dar nu a dovedit încă, ar fi mai bine ca întreaga țară să lase Dixieland să-și pună în aplicare amenințarea veche de două sute de ani de a se separa. Rezultatul este o anchetă serioasă și demult așteptată asupra diviziunilor naționale, care este deliberat provocatoare și extrem de amuzantă, susținând în același timp „un fel de divorț fără vină pentru statele-națiune: fără resentimente, doar doi adulți care nu reușesc să facă relația să funcționeze, își dau mâna și pleacă” (The Oxford American).
