A fost Maimonide un filozof radical care a pledat subtil pentru o lume naturalistă și care a văzut în obligația de a respecta poruncile Torei o obligație socială și morală - sau a fost el un credincios evreu conservator care a încercat doar să formuleze argumente filozofice în favoarea unei religii revelate? Această întrebare a fost esențială pentru interpretarea lui Maimonide din secolul al XII-lea până în epoca modernă.
În cele patru capitole ale acestei cărți, Shalom Sadik pledează pentru o interpretare filosofică radicală a lui Maimonide. În primul capitol, Sadik analizează metoda ezoterică folosită de Maimonide în scrierea Ghidului perplexilor.
Această analiză încearcă să demonstreze că, în Ghid, Maimonide se adresa la două audiențe distincte: 1. Cititorul perplex care are o pregătire filosofică solidă și se luptă cu interpretarea literală a iudaismului și a textelor sale religioase; 2. Studentul care nu are o pregătire filosofică profundă.
Pe baza acestei distincții, se pot percepe diferitele scopuri ale lui Maimonide în Ghid și, astfel, se poate dezvolta o metodă modernă de interpretare a cărții - o metodă pe care Sadik propune să fie adoptată de către cercetătorii academici. În celelalte trei capitole, Sadik analizează opinia lui Maimonide cu privire la natura liberului arbitru și procesul psihologic al alegerii; examinează problema importanței epistemologice a opiniilor acceptate în mod obișnuit; și se ocupă de relația dintre poruncile biblice și problema legii naturale.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)