Making Science: Between Nature and Society
Sociologia științei este dominată astăzi de relativiști care susțin cu îndrăzneală că conținutul științei nu este influențat de dovezile din lumea empirică, ci este construit social în laborator. Making Science este prima critică serioasă a unui sociolog a poziției constructiviste sociale.
Stephen Cole începe prin a face o distincție între două tipuri de cunoaștere: nucleul, care constă în acele contribuții care au trecut testul evaluării și sunt universal acceptate ca fiind adevărate și importante, și frontiera cercetării, care este compusă din toate lucrările în curs care sunt încă în curs de evaluare. Din miile de contribuții științifice realizate în fiecare an, doar câteva ajung în nucleu. Ce le deosebește pe cele care au succes?
Fiind de acord cu constructiviștii, Cole susține că nu există un set de reguli care să permită oamenilor de știință să certifice validitatea cunoștințelor de frontieră. Aceste cunoștințe sunt "subdeterminate" de dovezi și, prin urmare, factorii sociali - cum ar fi caracteristicile profesionale și autoritatea intelectuală - pot juca și joacă un rol crucial în evaluarea lor. Cu toate acestea, Cole se desparte de constructiviști atunci când afirmă că este imposibil să înțelegem ce cunoștințe de frontieră câștigă un loc în nucleu fără a lua în considerare mai întâi caracteristicile cognitive ale contribuțiilor. Cole concluzionează că, deși obiectivul cercetării științifice, rata de avansare și, într-adevăr, procesul zilnic de realizare a științei sunt influențate de variabile și procese sociale, conținutul de bază al științei este constrâns de natură. În Making Science, Cole arată cum interacționează variabilele sociale și variabilele cognitive în evaluarea cunoștințelor de frontieră.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)