Mâna lui Lucky

Recenzii ale cititorilor

Lucky's Hand este un roman distopic care rezonează cu cititorii datorită decorului plauzibil din viitorul apropiat și povestirii captivante. Cartea captează atenția atât a cititorilor avizi, cât și a celor mai puțin înclinați spre lectură, deschizând calea pentru viitoarele tranșe pe care mulți sunt nerăbdători să le exploreze.

Cartea oferă o narațiune captivantă și credibilă din viitorul apropiat, care împletește elemente militare și tehnologie avansată, făcând-o captivantă și relatabilă. Cititorii laudă dezvoltarea personajelor, narațiunea captivantă și secvențele de acțiune palpitante. Mulți își exprimă nerăbdarea pentru secvențe, subliniind faptul că reușește să capteze atenția unui public divers.

Unele recenzii menționează că acțiunea este un pic cam ușoară și că dezvoltarea personajelor ar putea fi îmbunătățită. În plus, câțiva cititori consideră că, deși capitolele inițiale oferă contextul necesar, acestea s-ar putea prelungi puțin înainte ca aventura să decoleze complet.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Lucky's Hand

Conținutul cărții:

Ca urmare a progreselor în domeniul calculului cuantic, cunoscut sub numele de „singularitate”, și după ani de război, corporațiile transnaționale au înlocuit guvernele ca principale structuri geopolitice ale lumii.

Națiunile s-au dizolvat, armatele s-au desființat, iar lumea este împărțită în două: cei care se supun tiraniei corporațiilor și cei care sunt liberi, dar mor de foame în fostele națiuni. După ce se alătură unui sindicat de mercenari internaționali, Percy și alți doi foști soldați ai Forțelor Speciale ale SUA învață să navigheze în această lume post-singulară și se confruntă cu șanse inegale în fața forței inamice de neînvins care se află la conducere.

Recent echipat cu o proteză electronică datorită unei răni suferite în luptă, Percy începe să vadă cum visele sale de pensionare se estompează pe măsură ce începe să pună cap la cap piesele. Este vorba de tehnocrația globală sau de ceva mult mai puternic care amenință societatea liberă? Chiar dacă el găsește cumva o slăbiciune pe care să o exploateze, este restul lumii dispus să sacrifice siguranța pentru libertate?