Manifestul comunist în politica revoluționară din 1848: O evaluare critică

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

The Communist Manifesto in the Revolutionary Politics of 1848: A Critical Evaluation

Conținutul cărții:

Această carte analizează de ce, în ajunul celei de-a 175-a aniversări a pamfletului, Manifestul Comunist a lăsat o amprentă atât de slabă asupra celui mai revoluționar an al Europei, 1848, în timp ce a avut un impact atât de mare asupra posterității. Manifestul din acel an a interpretat greșit intențiile burgheze, a pus prea multă încredere în proletariatul industrial, prea puțină în țărani, a pus prea mult accent pe statele germane și deloc pe Anglia.

În 1848-1849, Marx și Engels au preferat să se concentreze pe Neue Rheinische Zeitung, un ziar al clasei de mijloc, refuzând să impulsioneze grupurile clasei muncitoare, a căror conducere au căutat-o în mod activ. Ei au neglijat să se întoarcă rapid în statele germane în „zilele de martie” cruciale din 1848. Programul Manifestului abia dacă se suprapunea cu militanții contemporani sau cu pamfletarii comparativi, sau cu revendicările de înlocuire ale Partidului Comunist din Germania.

Cartea analizează consecințele alegerii lui Marx de a scrie singur Manifestul în ianuarie 1848. De asemenea, se pune în discuție sursa și semnificația celei mai memorabile fraze din pamflet, „spectrul comunismului”, dacă acesta a fost scris pentru „muncitorii din toate țările” cărora li se adresează în finalul său și dacă Marx și Engels considerau Manifestul la fel de important în 1848, așa cum au făcut-o fără îndoială mai târziu.