Evaluare:
Cartea lui Martin Armstrong oferă o analiză aprofundată a economiei și a contextului istoric, contestând punctele de vedere tradiționale și oferind perspective unice. În timp ce mulți îi laudă cercetarea aprofundată și calitatea informațiilor prezentate, unii cititori consideră cartea dezarticulată și părtinitoare din punct de vedere politic.
Avantaje:⬤ Oferă informații și perspective unice care nu se găsesc în mod obișnuit în altă parte.
⬤ Bine documentată cu documente reale și tipărituri de calitate.
⬤ Excelent context istoric și analiză a economiei.
⬤ Foarte recomandat pentru cei care caută o perspectivă diferită asupra băncilor centrale și a teoriilor economice.
⬤ Se adresează minților curioase și este considerată o referință solidă.
⬤ Lungă și solicitantă, cu peste 500 de pagini; nu este potrivită pentru cititorii ocazionali.
⬤ Unii cititori consideră conținutul dezarticulat și lipsit de o teză coerentă.
⬤ Acuzații de părtinire politică și de prezentare a opiniilor de dreapta.
⬤ Unii au găsit-o mai puțin originală în comparație cu lucrările anterioare ale autorului.
(pe baza a 22 recenzii ale cititorilor)
Manipulating the World Economy: The Rise of Modern Monetary Theory & the Inevitable Fall of Classical Economics - Is there an Alternative?
Teoriile economice care au dominat domeniul în cursul secolului al XX-lea ne-au dezamăgit și au permis guvernului să creadă că poate manipula ciclul economic. Fiecare teorie economică prezentată după marxism a presupus că complexitatea ciclului economic poate fi redusă la o singură cauză și efect. Până în prezent, nicio încercare de manipulare a ciclului nu a prevenit o recesiune sau o criză financiară. Acum ne confruntăm cu o criză cu adevărat monumentală. Băncile centrale din întreaga lume sunt prinse în capcană. Încercarea lor de a stimula economia prin relaxare cantitativă și manipularea ratelor a eșuat dezastruos.
Băncile centrale au cumpărat în primul rând datorii guvernamentale, menținându-le efectiv pe linia de plutire, permițându-le să emită noi datorii la rate substanțial mai mici. În plus față de politicile catastrofale de relaxare cantitativă, cheltuielile fiscale politice pentru diverse programe și agenții au împovărat guvernele cu o datorie pe care nu o vor putea rambursa niciodată. Viitoarea criză este una creată de guvern. De data aceasta, este puțin probabil să rezolvăm problema fără o reformă politică majoră, la care toate guvernele se vor opune. Aceste politici i-au făcut pe mulți să presupună că guvernul poate crea bani în mod liber, fără inflație. După ce au creat trilioane de dolari pentru a cumpăra datorii guvernamentale fără o inflație apreciabilă, mulți au ajuns la concluzia că totul s-a schimbat.
Ei numesc această teorie Teoria monetară modernă. Dacă au dreptate, atunci de ce să ne mai deranjăm să avem impozite sau să împrumutăm bani în mod continuu fără intenția de a plăti datoriile naționale? Conform teoriei moderne, guvernele pot crea pur și simplu o rezervă nesfârșită de bani pentru a crea o nouă versiune modernă a utopiei. Putem arunca la gunoi toată istoria economică pentru un experiment care ar putea distruge civilizația dacă teoria se dovedește a fi greșită? Care sunt riscurile? Poate fi cu adevărat atât de ușor? Există exemple din trecut la care ne putem uita pentru răspunsuri?
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)