Marea iluzie: Fantezia alegerii alegătorilor într-o tiranie cu două partide

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Grand Illusion” de Theresa Amato explorează provocările sistemice cu care se confruntă candidații terțiari și independenți în sistemul electoral american, punând accentul pe practicile corupte ale sistemului bipartid. Prin relatări detaliate ale experiențelor sale din timpul campaniilor lui Ralph Nader, autoarea pledează pentru reforme urgente care să îmbunătățească accesul la vot și să restabilească adevărata alegere democratică pentru alegători.

Cartea este foarte apreciată pentru analiza detaliată și sinceră a sistemului politic american, oferind o perspectivă șocantă asupra obstacolelor cu care se confruntă candidații terți. Mulți recenzenți apreciază proza bine scrisă și documentația extinsă. Cartea este considerată o lectură obligatorie pentru oricine este interesat să înțeleagă procesul electoral și să pledeze pentru reforme democratice. Relatările de primă mână din experiența lui Amato ca director de campanie adaugă profunzime și autenticitate.

Unii cititori consideră cartea o lectură plictisitoare, în special cei care nu sunt profund interesați de problemele legate de accesul la vot sau de politica terților. Criticii remarcă faptul că poate părea prea părtinitoare față de cele două partide majore și că seamănă mai degrabă cu o răfuială decât cu o explorare echilibrată. În plus, persoanele care sunt susținători fermi ai partidelor Democrat sau Republican ar putea să nu rezoneze cu conținutul.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Grand Illusion: The Fantasy of Voter Choice in a Two-Party Tyranny

Conținutul cărții:

În calitate de director al campaniei naționale pentru candidaturile istorice ale lui Ralph Nader la președinție în 2000 și 2004, Theresa Amato a avut un rol rar în două dintre cele mai disputate alegeri prezidențiale pe care le-a văzut această țară. În Grand Illusion, ea ne oferă o critică plină de umor și gândire a sistemului electoral american, precum și un argument puternic pentru deschiderea competiției.

Demolând mitul național conform căruia "oricine poate crește și deveni președinte al Statelor Unite", Amato arată cum candidații independenți și candidații terți se confruntă cu bariere structurale grave care îi împiedică să participe pe deplin la cursă sau chiar să își pună numele pe buletinul de vot. Pe lângă desfășurarea unor campanii electorale eficiente, acești candidați trebuie să se lupte în același timp cu un număr absurd de provocări juridice din partea celor două partide majore - în douăsprezece săptămâni ale campaniei lui Nader din 2004, au fost intentate până la douăzeci și cinci de procese în încercarea de a zdrobi campania acestuia.

Amato pledează puternic pentru reforme federale specifice în sistemul obscur al Statelor Unite de legi privind accesul la vot, reglementări complexe și control partizan al alegerilor. Pe parcurs, ea oferă, de asemenea, o istorie plină de viață a modului în care candidații terți și independenți au menținut pe masă probleme importante în alegerile trecute și au contribuit la viața noastră politică ca societate.

În ciuda pregătirii dramatice pentru alegerile istorice din 2008 și a eforturilor depuse atât de Obama, cât și de McCain pentru a se diferenția, dezbaterea politică națională are loc într-un interval foarte restrâns, definit de două partide majore, ambele influențate de aceleași corporații, grupuri de interese speciale și lobbyiști. Iar în ziua alegerilor, pur și simplu nu există tipul de opțiuni autentice pe care ar trebui să le ofere o democrație sănătoasă, pluripartidistă. Privind dincolo de povestea lui Nader, la campaniile desfășurate de contestatarii John Anderson, Ross Perot, Pat Buchanan și alții, Amato arată cum limitarea la doi candidați privează țara noastră de o viață politică robustă, îi privează pe potențialii candidați de drepturile lor prevăzute de Primul Amendament și îi privează pe alegători de o alegere politică semnificativă.