Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este o examinare erudită, dar accesibilă, a luptei de la Fetterman, oferind noi perspective și corectând concepțiile greșite despre bătălie. Ea evidențiază capacitățile strategice ale războinicilor nativi americani și include relatări ale martorilor oculari, ceea ce o face o resursă valoroasă atât pentru studenți, cât și pentru pasionații de istorie. Cartea este lăudată pentru profunzimea cercetării și narațiunea captivantă, oferind în același timp o perspectivă critică asupra miturilor populare din jurul evenimentului.
Avantaje:⬤ Cercetare științifică și meticuloasă.
⬤ Limbaj accesibil pentru non-academici.
⬤ Demontează concepțiile populare greșite cu dovezi.
⬤ Prezintă mărturiile indienilor în mod credibil și critic.
⬤ Valoros pentru studenți și cercetători.
⬤ Narațiune captivantă și structură bine organizată.
⬤ Recomandat vizitatorilor siturilor istorice de luptă.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori au considerat că lipsa comentariilor ample ale războinicilor este limitativă.
⬤ O dorință de explorare mai detaliată în anumite domenii.
⬤ Referirea la note poate deveni plictisitoare pentru unii cititori de nonficțiune istorică.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Eyewitness to the Fetterman Fight: Indian Views
Conținutul cărții:
Lupta Fetterman se numără printre cele mai crunte înfrângeri suferite de armata americană în vestul secolului al XIX-lea. La 21 decembrie 1866 - în timpul Războiului Norului Roșu (1866-1868) - o forță bine organizată de 1.500-2.000 de războinici Oglala Lakota, Cheyenne de Nord și Arapaho a anihilat un detașament de șaptezeci și nouă de soldați de infanterie și cavalerie - printre care căpitanul William Judd Fetterman - și doi contractori civili. Fără supraviețuitori din partea SUA, singurii martori oculari ai bătăliei au venit de la participanții Lakota și Cheyenne. În Eyewitness to the Fetterman Fight, istoricul premiat John H. Monnett prezintă aceste opinii ale nativilor, extrase din surse publicate anterior, precum și din interviuri recent descoperite cu războinici și lideri Oglala și Cheyenne.
Completate cu dovezi arheologice, aceste relatări completează înțelegerea istorică a Războiului lui Red Cloud. Schimbările climatice de la mijlocul secolului al XIX-lea au făcut ca regiunea Powder River din Wyoming de astăzi, bogată în resurse, să devină din ce în ce mai importantă pentru indienii din Câmpie. În același timp, descoperirea aurului în Montana a încurajat prospectorii să treacă prin regiunea Powder River în drumul lor spre nord, astfel că armata americană a început să construiască noi forturi de-a lungul potecii Bozeman. În conflictul rezultat, Lakotas și Cheyennes și-au apărat zonele de vânătoare și rutele comerciale.
Istoriile tradiționale au dat vina pentru înfrângerea și moartea lui Fetterman în 1866 pe incompetența sa în conducere - și au sugerat astfel că alianța indiană a reușit doar din cauza eșecurilor personale ale lui Fetterman. Sursele lui Monnett oferă o altă imagine. Relatări precum cele ale războinicului Lakota Miniconjou, White Bull, sugerează că acțiunile lui Fetterman au fost considerate nesăbuite sau reprobabile abia după aceea. Nici oamenii săi nu au fugit de pe câmpul de luptă în panică. Mai degrabă, au luptat cu curaj până la sfârșit. Indienii, la rândul lor, și-au folosit cunoștințele despre teren pentru a planifica și executa cu atenție o ambuscadă, asigurându-și victoria.
Esențiale pentru înțelegerea nuanțelor strategiei și tacticii indienilor de câmpie, relatările de primă mână din Martor ocular al luptei de la Fetterman dezvăluie adevărata natură a acestei victorii native împotriva armatei regulate.
