Martor ocular la genocid: Procesele lagărului de exterminare Operation Reinhard, 1955-1966

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Eyewitness to Genocide: The Operation Reinhard Death Camp Trials, 1955-1966

Conținutul cărții:

Una dintre cele mai mortale faze ale Holocaustului, "Operațiunea Reinhard" a regimului nazist.

A produs trei mari lagăre ale morții - Belzec, Treblinka și Sobibor - care au revendicat.

viețile a 1,8 milioane de evrei. În anii 1960, o mică măsură de dreptate a venit pentru aceste victime.

Când o serie de acuzați care fuseseră ofițeri și gardieni în lagăre au fost condamnați.

Pentru crime de război în instanțele din Germania de Vest. Cu toate acestea, ratele de condamnare au variat. În timp ce toți, dar.

Unul din paisprezece inculpați de la Treblinka au fost condamnați, jumătate din cei doisprezece inculpați de la Sobibor.

Au scăpat de pedeapsă și doar unul din cei opt inculpați de la Belzec a fost condamnat. De asemenea,.

În ciuda enormității crimelor, sentințele au fost ușoare în multe cazuri, ridicându-se la.

Doar câțiva ani de închisoare.

În această istorie meticuloasă a proceselor Operațiunii Reinhard, Michael S. Bryant examinează.

O întrebare tulburătoare: Juriștii compromiși au proiectat achitări sau pedepse blânde.

Pentru ucigași dovediți? Bazându-se pe surse de arhivă rar studiate, Bryant concluzionează.

Că judecătorii au acționat cu bună-credință în limitele legii din Germania de Vest. Cheia.

Pentru urmărirea penală de succes a fost mărturia martorilor oculari. La Belzec, eficiența aproape totală.

a mașinii de moarte naziste a însemnat că a putut fi găsit un singur supraviețuitor care să depună mărturie. La Treblinka.

Și Sobibor, totuși, revoltele prizonierilor au avut ca rezultat un număr de supraviețuitori care.

Puteau oferi mărturii de primă mână despre atrocități specifice și identifica participanții. Instanțele,.

Bryant constată, tratate aceste martori cu respect și chiar a făcut îngăduințe pentru conflicte.

Mărturii contradictorii. Și atunci când au pronunțat sentințele, judecătorii au acționat în conformitate cu.

definițiile juridice stricte ale autoratului, complicității și acțiunii sub constrângere.

Totuși, în ciuda acestor constatări, Bryant arată, de asemenea, că cultura juridică vest-germană a fost.

Cu greu ireproșabilă în perioada postbelică. Deși era gata să condamne în mare parte clasa muncitoare.

Personal din lagărele morții, Republica Federală a urmat politici care au izolat.

Elita judiciară de responsabilitate pentru propriul său rol în soluția finală. În timp ce procesul.

Înregistrările arată că "părtinirea" juriștilor vest-germani nu a fost nici directă, nici personală.

Structura sistemului a asigurat că avocații și judecătorii înșiși au evitat judecata.