Masacrul: Martorii din Goliad

Recenzii ale cititorilor

Recenzile exprimă o puternică nemulțumire față de carte, criticând-o pentru părtinire și inexactitate istorică. Recenzenții consideră că autorul prezintă o viziune înșelătoare asupra istoriei, care favorizează o narațiune igienizată în detrimentul evenimentelor reale.

Cartea este clasificată drept non-ficțiune, ceea ce indică faptul că își propune să prezinte un conținut faptic.

Autorul este acuzat că nu are cunoștințe istorice, că produce o narațiune părtinitoare și că minimizează sau ignoră adevărurile istorice incomode. Cititorii consideră că este o carte albă și plină de dezinformări, ceea ce îi determină pe mai mulți să recomande să nu o cumpere.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Massacre: The Goliad Witnesses

Conținutul cărții:

Amestecat ca un copil mijlociu între căderea Alamo și bătălia de la San Jacinto, Goliad nu primește niciodată atenția pe care o merită în canonul istoriei Texasului. Strigătul de adunare de la San Jacinto, la urma urmei, a fost "Amintește-ți de Goliad, amintește-ți de Alamo", dar se pare că ne-am amintit doar de cel din urmă.

Goliad a fost numit "celălalt Alamo", iar mulți cred astăzi că și Presidio este mai degrabă o misiune decât o fortificație militară istorică. În ultimii ani, masacrul care a avut loc la Presidio La Bahia pe 27 martie 1836 a fost transformat de unele grupuri într-o "execuție legală" corectă din punct de vedere politic. Acest volum este cea mai completă resursă de relatări de primă mână fiabile ale supraviețuitorilor masacrului.

Acesta abordează problema dacă oamenii uciși acolo au fost executați în mod legal sau au fost pur și simplu măcelăriți. Relatările de aici îi vor oferi studentului la istoria Texasului temeiuri pentru a decide singur.